Queste firme saranno presentate da Diabete Italia alle Autorità competenti nell'ambito delle iniziative prese per bloccare questa misura di falso risparmio e vera riduzione nella assistenza alla persone con diabete.
| Nickname |
Commento |
| Elisabetta |
Che il potere ci creda o no, o che ne rida, la solidarietà dà molte ma molte più soddisfazioni dell'egoismo cieco. |
| anto |
non ho parole è vero un schifo................ |
| Eleonora M |
Penso che si stia toccando il fondo se neppure la salute dei nostri bambini, dei nostri giovani viene tenuta in corsiderazione e addirittura venduta al miglior offerente. Ma non ci possiamo arrendere, noi siamo l'Italia e dobbiamo difendere i nostri diritti. |
| sarix |
Se riusciamo a vivere una vita normale, come tutti gli altri, pur facendo controlli e stando attenti e studiando ciò che i medici ci insegnano, è solo perchè la lotta e la ricerca negli anni, di chi ci ha preceduto, ci hanno permesso la vita che facciamo ora...non torniamo indietro...ANDIAMO AVANTI!!! OER FAVORE!!! |
| tonno |
non si specula sulla salute. |
| Diabetico felice nonostante voi |
Essere diabetici non vuole dire essere in una condizione di inferiorità ......non possiamo ancora una volta dare potere a chi crede di poter dettar legge perché ha 40 denari....il finale di questa nuova storia e' che state cercando di metterci nuovamente in croce ma ricordate il finale della storia...chi aveva i 40 denari si e' impiccato.....l altro e' risorto nonostante persone come voi.......in Liguria 7 lotti su 7 sono stati vinti da una ditta sconosciuta e senza credenzialita....rivalutiamo la nostra vita diciamo No usateli voi |
| mudeb09 |
una seria revisione della spesa deve comprendere anche una seria revisione dei criteri guida per farla |
|
non è sulla salute che si deve risparmiare...vergognatevi
|
| baia82 |
ma che schifezza!!! Se avessero loro il diabete forse capirebbero tutta la gravità e le conseguenze di questa idea sconsiderata!!! ma lo sanno questi burocrati che l'insulina è uno dei 5 farmaci più pericolosi e che un diabetico si basa sul valore dato dal glucometro per farsi le dosi di insulina? Se non si ha fiducia nello strumento che si usa e se questo dà risultati errati....non oso pensare a quello che potrebbe accadere! e poi... di chi sarebbe la responsabilità di quanto potrebbe accadere? I signori amministratori? Certamente sì!!! |
|
sempre sulla pelle dei più deboli!!!!!!!!!! |
| gerlando |
privilegiare il risparmio nell'immediato è una scelta miope e controproducente; se si tenesse conto del parere di autorità sanitarie obiettive la decisione non potrebbe che essere diversa |
| Giusy&Francy |
Io per mia figlia (17 anni, diabetica da 6) e per tutti i bambini e ragazzi diabetici voglio il meglio. Da grandi non devono avere complicazioni e devono poter vivere sereni come tutti! |
| coda74 |
Prevenire é meglio e più economico che curare... non siate miopi !!! NO AL TAGLIO DELLE STRISCE |
| masmazza |
D'accordo con la Spending Review ma con la salute non si risparmia !!! |
|
Diabetica di tipo I dal 2007 |
| Vita |
Tagliate da altre parti No No No per la salute ! Vergogna vergogna! |
| step |
Con tutto quello che ve magnate...., ve ce vorrebbe pure a voi il diabete........... |
|
VERGOGNateviiiiiiiiiiii
non possono mai e poi mai capire noi genitori |
| Jackie |
Senza retorica, oggi, risparmiare è obbligo per tutti, incomincino a dare il buon esempio chi è esponente delle istituzioni statali. E di conseguenza tutti nella scala sociale si adegueranno...Basta stipendi d'oro senza responsabilità, chi ha stipendi da 5/6 zeri in su deve essere RESPONSABILE e PAGARE in caso di errori (vedi ASL etc).
Diciamo NO all essere usati come valvola di sprechi...quando la salute è un diritto sacrosanto per tutti! |
| Army |
Scandaloso ! |
|
Sono d'accordo con voi. |
| PaolaGu |
Come sempre i nostri governanti pensono di risparmiare sulla pelle dei pazienti ed oltrettutto in questo caso è vergognoso giocare sulla pelle dei malati |
| silvia |
liberi di scegliere!!!!! |
| estate31 |
Chi fa automonitoraggio della glicemia lo fa per risparmiare a sé e alla
collettività i costi di una eventuale crisi ipo o iperglicemica e per tenere
sotto controllo il diabete in modo da ritardare e ridurre il rischio di serie
complicanze. |
| Maria |
E' vergognoso. |
| Jack |
Ma con tutti i contesti in cui appaiono evidenti degli spropositati sprechi.. come si può "spending revisionare" eliminando la possibilità di scegliere lo strumento che meglio si adatta alle necessità di un diabetico di curarsi al meglio e tenersi in salute? |
| Hope |
Senza Parole!!! |
|
Sono contraria a questo bando ridicolo!!!! |
|
Sono contrario ad ogni intervento che rende piu' difficoltoso l'accesso all' automonitoraggio . Vorrei una stima dei diabetici che fanno automonitoraggio. |
| annina |
Senza parole si continua a penalizzare chi ne ha bisogno.Ho la sensazione che si stia tornando indietro nel tempo... |
| cla71 |
sono diabetica di tipo 1. A causa di un tipo glucometro "difettoso", sono quasi andata in coma. Ho bisogno di poter scegliere quello che ritengo essere il più sicuro x me. |
|
decisione non auspicabile e deleteria per la prevenzione delle complicanze diabetiche |
| mimmagic73 |
Alle prossime elezioni votate scheda nulla, mandiamo a casa questa orda di parassiti. |
| maria |
"si risparmia oggi per spendere di più domani" |
| Licius87 |
Che il govrno riduca le spese ritengo sia giusto, doveroso e sacrosanto.
Ciò non deve andare però a discapito della patologia cronica e seria che è il diabete. Anche nella nostra AUSL abbiamo sperimentato alcuni reflettometri che sono economici, ma poco affidabili, quidi subito scartati. La concorrenza spinge alla selezione del prodotto che DEVE rimanere di alta affidabilità per mantenere una giusta qualità della vita del diabetico che quotidianamente si deve autocontrollare con enormi sacrifici |
| elio |
Come al solito individuano gli sprechi che ci sono, là dove non sussistono ... come disse la dea a Parmenide: Mortali che nulla sanno vanno errando,
gente dalla doppia testa,
perché è l’incapacità che nel loro peto
dirige l’errante mente.
Chissà se ce ne uno diabetico al governo....
|
| Carmela |
Lo dico in modo gentile ma sono veramente amareggiata: E' veramente una vergogna! ed è una vergogna trattare con persone che osano solo pensare una cosa del genere specie quando i diabetici sono bambini in tenera età e per i quali riesce veramente difficile capire se hanno una crisi ipo o iper....dovrebbero provare certe situazioni per capire.... |
| jkmiki |
TUTTO, MA NON LA SANITA'!! |
| rea |
Amica di bimbo diventato diabetico a 8 anni |
| artiglio77 |
Standardizzare fa risparmiare... ma non sulla pelle della salute delle persone! |
| Mark |
Le strisce sono uno strumento determinante per la riuscita della terapia nel DM1. Non si tagli su queste cose vitali! |
| iz8due |
La variabilità strumentale garantisce la copertura delle diverse esigenze individuali |
|
non conosco questo problema ma capisco dai commenti l'importanza che ha per un malato di diabete per cui firmo |
|
I sistemi di automonitoraggio NON sono tutti uguali e DEVONO, come si fa per una terapia, essere personalizzati a secondo del paziente che si sta valutando. |
|
Schifoso |
| stella |
L'attuale situazione economica non deve far dimenticare l'obiettivo prioritario della classe medica che è la tutela della salute.
Il medico sulla base anche dell' evidenze scientifiche deve perseguire con forza questo obiettivo sottolineando il guadagno di scelte che tengano conto di qualità, efficacia e appropriatezza nel rispetto delle risorse. Infatti il medico non può non essere etico , scientificamente appropriato , non può non avere autonomia interpretativa e non può non scegliere quello che secondo lui è meglio per il suo paziente.
Il governo dei costi controllando solo i fattori di produzione, tecnologie, beni e servizi spesso ha portato danni economici ancora più ingenti del risparmio che si era preposto. Il medico deve avere una partecipazione attiva e responsabile delle scelte in tema di salute non può diventare un compitista. Il risparmio si può ottenere semplicemente con la riduzione del prezzo non della scelta. |
| Alfredo53 |
Meglio di no ..........! |
| bruno |
sono contrario ma i bandi regionali debbono essere controllati dalle associazioni |
| ANNA |
NON CI SONO COMMENTI CHE TENGANO QUANDO SI TRATTA DELLA SALUTE DELLE PERSONE |
| Arcistufo |
Ma questi incapaci, disonesti e corrotti dovremo tenerceli per sempre? Non capiranno mai che il vero problema italiano sono proprio loro?
|
| duna |
Bisogna tagliare gli sprechi e far fuori i furbi e non penalizzare chi combatte ogni secondo contro la malattia.Se ci sono mezzi per curarmi io li voglio usare e voglio mandare in galera chi rubando mi toglie questo diritto. |
| GILDO |
paghiamo i riscatti dei fannulloni volontari in giro per il mondo e poi nn aiutiamo i nostri bimbi che hanno queste patologie VERGOGNA |
| Luigi |
non ci sono parole.....!
E' una vergogna!!! |
| Simo |
Bello fare i conti sulla pelle degli altri...
|
|
Sono Diabetico di tipo 1 e ho bisogno di FIDARMI del mio glucometro!! |
| Ste |
Non credo che per queste problematiche di salute ci debbano esser un ente ufficiale senza gestire gare di Appalto. |
| lorey80 |
lo faccio per mio padre |
| Marco Micheli |
libero mercato in libero stato |
| Pier |
Uno strumento fondamentale per il quotidiano di un diabetico.Il rischio è che lo si utilizzi meno con la possibilità dell'insorgenza di malattie collaterali e il conseguente aumento dei costi per la sanità. Non si può risparmiare da una parte per poi spendere di più dall'altra. E' un controsenso |
|
Credo che la situazione dei diabetici sia gia abbastanza complicata. |
| Pacio Goghi |
Adesso Basta!!! |
| antonio |
Il risparmio sia benvenuto ma non gravi sulla possibilità di scelta dei presidi medici per il paziente |
| mauitaui |
come mai oltralpe le strisce costano anche la metà? |
| Barbarina |
A chi ha pensato di ridurre i costi su una "cosa" di così vitale importanza non auguro mai di dover convivere con il diabete.. |
| gigi |
si mette in gioco la salute di milioni di pesone !!! |
| mauro74 |
assolutmente no....è una vergogna e un ulteriore prova che a nessuno importa la salute dei nostri figli... |
| peppo |
quando cè la salute cè tutto |
| rojack |
commenti sarebbero veramente sgradevoli visto che i tagli alla sanita' si fanno sulla pelle dei malati ... direi al sig. ministro di tagliare i super stipendi per i super incarichi che lui e il parlamento affidano a loro manager. vi dico andate nei vostri comuni a firmare per il referendum contro i super compensi ai partiti e ai politici magari qualche € lo trovano da buttare nella vita dei CITTADINI ITALIANI PERCHE' SOLO QUANDO VOGLIONO IL VOTO SIAMO CITTADINI !!!!!! |
| franca, magiorenne |
è urgente stimolare la partecipazione di tutti i cittadini, diabetici e no, per arginare drasticamente questa soluzione assolutamente non salutare e non solo per chi ha il diabete: le spese per la cura delle complicanze che ne deriveranno ricadranno su tutte le teste. Immediatamente mi accingo ad organizzare una partecipazione capillare alla petizione.
Se l'unione fa la forza, qualcosa si muoverà, sperando che non si continui a non vedere e a non sentire.
|
| Kabuto |
Che tristezza, raschiano il barile, pur di mantenere gli status quo di pochi..! |
| Fragola |
... Vergognoso arrivare a questo punto, e ridurre ciò che per molti ormai è qualcosa di vitale per poter andare avanti e vivere senza sentirsi ulteriormente "malati"..Sicuramente chi propone queste bassezze non sa neppure di cosa parla, diversamente capirebbe la problematica che ogni giorno si affronta per star bene... é proprio vero che per capire davvero di cosa si parla lo si deve provare sulla propria pelle... OSCENI |
| HARLEY |
siamo alla frutta!!!!VERGOGNA |
| Vale2488 |
Come al solito in Italia non si riesce a guardare oltre....se siamo messi così male nella fornitura di materiale medico,figuriamoci cosa c'è da aspettarsi dalla ricerca.....riducete altro....e non la possibilità dei diabetici di mantenersi "in salute". Stronzi sani. |
| Enzo Ladisa |
Dovremmo chiedere noi una gara unica per avere un solo parlamentare e ridurre i costi della politica che ci ha seriamente seccati.
Dare il monopolio ad una sola azienda significherebbe avere altri disoccupati e misuratori che potrebbero fare schifo. Si dovrebbe poter scegliere. Ma pensate alle cose più urgenti da fare per risolvere i problemi degli Italiani che non possono mangiare!!!!!! |
| Tata75 |
volete che paghiamo le tasse????ALLORA DATECI ALMENO LA POSSIBILITA' DI CURARCI!!!! |
| Danilo66 |
Siamo in Italia, ancora una volta ci siamo fatti riconoscere! VERGOGNA! |
| Vittorio GE |
Lucrare su farmaci salvavita o su materiale come pannoloni o materiali per diabetici è la fine dello stato sociale . |
| Gimmi |
Genitore di binba di 9 anni diabetica tipo1 da 2.Non permetetevi di risparmiare sulla salute dei nostri figli.VERGOGNA!! |
|
Il diabete toglie tante libertà alla persona. Si lasci almeno quella di scegliere il proprio strumento di monitoraggio... |
|
sono diabetico,non è giusto speculare sulla nostra malattia. |
| diabete giovane |
il governo non può risparmiare sulla salute soprattutto su quella dei bambini e dei ragazzi già con grossi problemi nella gestione della loro vita sociale. |
|
Sono un medico diabetologo |
| Brus |
Sono contrario |
| Gibalessa |
Si può risparmiare su tutto ma non sulla salute!!! |
| Roby |
Desidero solo il meglio per mio figlio....ed il glucometro che usa deve essere come per tutti le persone(ragazzi e non) il migliore in commercio e non l'unico. Le gare servono a questo....a rendere il proprio prodotto il migliore. Se le aboliamo, si avrà solo il prodotto meno costoso a scapito della qualità . Le dosi di insulina dipendono pero' dai valori del glucometro....e se fossero sbagliati?!!!!??!!!.......cosa ne sarebbe di loro?!!! |
| non si fanno tagli sulla salute vergogna!!! |
il miglior commento trovo che sia l'adesione
firmate firmate!!!!! |
| Carla |
Giunti a questi punti solo "fatti" le parole le abbiamo esaurite. |
| FRES |
Vi commentate da soli...e non aggiungo altro!! |
| lucia70 |
Non ci sono commenti per delle persone che non hanno idea di cosa vuol dire vivere con il diabete da 30 anni e dei sacrifici da sopportare oggi per non avere complicanze domani! |
| ernesto63 |
.. senza parole....dopo 20 anni di diabete tornare alla preistoria?? no.......... |
| robocop |
Non è il diabete in se che ti fa vivere male, ma è TUTTA la BUROCRAZIA che c'è attorno. |
|
la libertà di scelta, deve essere solo del paziente. |
| dilly |
tutto ciò è scandaloso e bisogna cercare ad ogni modo di fermarlo per il bene dei pazienti in primis! |
| rocco |
alla forca e kiediamo l'abolizione delle loro pensioni |
| barbara |
Non ci sono parole ne commenti |
| tony |
aboliamo questa legge |
| osvy50 |
penso veramente che non ci siano parole per definire questo tipo di scelte. |
| RitaB |
Per carità! |
| Domenico |
forse facendo qualche taglio alla nostra classe politica e ai loro innumerevoli benefici si risolverebbe di più! |
| valericcia |
Ho un piccolo amico che combatte, quindi si firma!!!!! |
| Kyros |
Condivido pienamente!!!! |
| Suzana |
Non è giusto risparmiare sulla salute. |
| Mammaroby |
Si faccia avanti chi vuole provare a convivere con la tristezza di condividere il diabete di una figlia di nove anni. Non vogliamo pietà, pretendiamo rispetto! |
|
Oltre agli "inconvenienti" per i diabetici, quanti posti di lavoro in meno? |
|
Sono membro del consiglio dell'Associazione Diabetici Provincia di Brescia e chiedo a tutti gli associati e/o ..simpatizzanti di firmare. |
|
insieme contro chi nn rispetta chi sta male |
| pg77 |
Si parla spesso di autocontrollo e di automonitoraggio della glicemia come due sinonimi. Non è esattamente così: l'automonitoraggio glicemico è la misurazione della glicemia effettuata dal paziente stesso. L'autocontrollo glicemico, invece, è molto di più. E' l'esecuzione dell'automonitoraggio in un contesto in cui il paziente ha ricostruito, insieme al team diabetologico, la storia e il vissuto della propria malattia, ha contrattato tempi e mdi di raggiungimento dei propri obiettivi terapeutici ed è stato messo nelle condizioni di condividere consapevolmente le responsabilità di cura. E' passato dalla condizione medico-centrica a quella paziento-centrica: da vero PROTAGONISTA DELLA SUA PATOLOGIA. La spesa per i presidi è pari al 6/7% del costo globale della malattia. Un paziente amputato o in trattamento dialitico, da solo, costa ben più di 100mila strisce/anno. La spesa per i presidi legati all'automonitoraggio (strisce e lancette) è sostanzialmente stabile negli ultimi 10 anni. La |
| Serena |
Vorrei spiegare a quelli che stanno decidendo per me, che ridurre la scelta a soli due tipi di strisce per l'autocontrollo corrisponde a ridurre la scelta a due soli tipi di maglietta o di occhiali da vista o di scarpe da indossare. Ognuno ha delle esigenze le quali possono essere soddisfatte secondo vari gradi, e da ciò ne deriva la qualità della vita. Ognuno di noi tiene a portare ai piedi il paio di scarpe che ritiene più comodo per il suo stile di vita e io come tutti gli altri diabetici pretendiamo di poter scegliere che tipo di strisce usare per l'autocontrollo a seconda del proprio stile di vita o delle proprie abitudini. Per questi motivi riflettete prima di agire e magari provate a risparmiare in altri ambiti....per esempio l'ambito militare! |
| bea |
è una cosa veramente scandalosa. |
| kaisersose |
la prima complicanza del diabete è la burocrazia |
| Giansilo |
Diabete malattia cronica con ottime cure, politica male incurabile !! |
| Biffi |
un commento? .... meglio di no.. |
| lori |
sono molto deluso e indignato, e in pensiero per mio figlio con M.tipo 1 da l' età di 7 anni; questo non ha senso, scelta da terzo mondo, se non peggio. Ho letto che certi programmi Rai come "Elisir" sono finanziati dal ministero della SANITà!!! è uno scandalo. |
|
mamma di un ventenne con diabete 1 Vergognatevi..... |
| ing.A.dlz8i |
Abbiamo bisogno di accedere direttamente ai nostri fornituri dei medicinali e degli strumenti per l'autocontrollo quotitiano della nostra glicemia
|
| mikiroby |
Già spesso non si viene curati bene,ci mancava anche questo.La prossima sarà quella di marchiare tutti quelli con patologie ,perchè sono una spesa.Loro invece non sono una spesa sono ..... |
| terry |
anch'io la penso così su queste su probelemi di questo tipo non si può generalizzare ognuno ha la propria risposta alla propria patologia e nel caso del db dove i meccanismi sono così sottili e delicati è importante potersi gestire al meglio |
|
i politici rubano e i malati pagano....... |
| Giacomo |
Le restrizioni dovrebbero essere fatte sui politici che sprecano e no su noi che abbiamo una patoligia seria |
| romy.bi |
Anche in questo caso, penso che ogni commento sia superfluo. Meglio i fatti che le parole. |
| carol |
Tagliare i costi dei sistemi di autocontrollo per i diabetici è un effimero risparmio, riscontrabile solo nel breve termine ma che rischia di portare, nel medio/lungo termine, un notevole innalzamento delle spese sanitarie per l'inevitabile aumento delle complicanze a cui è soggetto un diabete non gestito al meglio. La lungimiranza non è certo una qualità della politica italiana. Sarebbe ora di applicarla! |
| Tonino |
senza...parole |
| Claude W Ricerca |
Sono assolutamente indignato per quanto, ancora, si sta tentando di sottrarre alla salute e soprattutto alla prevenzione di complicanze del diabete, che potrebbero costare molto di più e soprattutto in vite umane. |
| Ele.dipi |
Desidero manifestare il mio disappunto per quanto concerne la modalità con cui si è scelto di agire per il bene cosiddetto comune, in cui non mi sembra di poter riscontrare alcun tipo di competenza o conoscenza specifica della malattia diabetica e delle complicazioni per l'individuo e la collettività che derivano da un suo eventuale scompenso, quando appare palese l'effetto nocivo e potenzialmente invalidante che una tale riforma avrebbe su coloro affetti da diabete, che già vivono una qualità di vita nettamente inferiore a quella della media. Spero allora che la mia firma, come quella di tutti coloro che condivideranno questa petizione, contribuisca a modificare la riforma in modo tale da evitare un ulteriore peggioramento della qualità di vita dei diabetici da parte di quelle stesse istituzioni che dovrebbero invece tutelare gli interessi dei cittadini che rappresentano, prima ancora di quelli delle élite economiche e politiche, dal momento che derivano direttamente da essi la sovran |
| Alessandra |
La riduzione della spesa non deve essere imposta alle persone malate, ma questa è una cosa, ovvia almeno per chi E' malato, evidentemente chi fa le leggi, gode, beato lui, di ottima salute! |
|
pienamente d'accordo |
| ANGELA |
la solita vergogna. il ns. governo non si priva di nulla e noi dobbiamo col pocco che abbiamo garantire loro le migliori cure mediche e noi dobbiamo privarci del minimo. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA. |
| DANIELE |
Carissimo Monti, spero diventi diabetico in questo istante |
| granchietto |
non mi sembra proprio una bella idea... |
| Claudia |
Sono sempre i deboli a pagare, la storia lo ha sempre dimostrato. |
| sandro |
il risparmoio è apparente. senza adeguato e credibile controllo della glicemia molti diabetici andranno puù spesso in ospedale e il sitema pagherà molto di più |
| Tony |
Le medicine che servivano ad alcuni "Politici" non sono mai state eliminate dal Prontuario Farmaceutico Nazionale. |
| alenas |
Credo vi siano altre cose da tagliare, vedasi stipendi d'oro e pensioni d'oro per statali e parlamentari (e non mi riferisco allo statale della porta accanto, ma a quelli che vengono pagati come super manager alla faccia della crisi). Sulla salute della gente non si può andare al risparmio. |
| mamma di bimba con D1 |
non scherziamo eh... se la ricerca non va avanti xchè la sanità non ha fondi, almeno premiamo le case farmaceutiche che investono x migliorare gli strumenti, bloccandole e volendo solo pensare a diminuire i costi, chi ne guadagnerà? Ma che si tolgano un minimo di privilegi questi senza cervello che ci governano,che orrore questa storia |
| Chicca |
Vogliamo pensare finalmente a un prezzo unico nazionale della striscia e lasciare invece al medico la scelta del glucometro che è comunque personalizzata ? Forse così potremmo risparmiare e nel contempo evitare che si faccia uso di strumenti non accurati che senz'altro potranno avere un costo inferiore ma potrebbero mettere a repentaglio la vita delle persone con diabete. |
|
come volontario. della associazione. diabetici.sonocontrario.alla.decisione.del governo. |
| falkobac |
Non è sempre facile credere che chi ci amministra lo fa al meglio e per il bene della collettività.. e spero comunque che le motivazioni di questa raccolta firme siano sincere e di reale aiuto a chi ne ha bisogno, senza doppi fini speculativi. |
| copdus@gmail.com |
E' una delle tante iniziative VERGOGNOSE che il nostro "cosiddetto" governo vorrebbe intraprendere. Per quanto riguarda la mia categoria Docenti Idonei ad altri compiti (la maggior parte di noi, a causa di problemi di salute spesso scaturiti dalla tipicità del lavoro, è utilizzata da anni proficuamente nelle Bibblioteche scolastiche e nei laboratori multimediali). Ora con il D.L 95 saremo spostati COATTAMENTE nelle segreterie al posto del personale amministrativo, demansionati, dequalificati e passeremo da un 7° livello (laurea) ad un 4°. Bello vero? |
| Dario |
Bravi, continuate così !!!
La denuncia mette bene in evidenza che per oltre 10 anni le Regioni e le ASL hanno firmato affidamenti senza gara al PREZZO DI RIFERIMENTO, che non si basano su nessuna norma del diritto comunitario o italiano sugli appalti pubblici.
Presidenti di regioni e direttori di ASL: preparatevi a pagare centinaia di milioni di euro di danno erariale !!!! |
| Zia Bolly |
Si ad una tratativa nazionale per un uguale costo delle strisce reattive in tutte le regioni, no al glucometro unico scelto prevalentemente sulla base di criteri economici |
| aella |
la spending review va applicata non con uguaglianza, ma con equità. |
| mari73 |
va bene tagliare, ma siamo stufi che si tagli sulla salute... iniziamo a tagliare gli stipendi e tutti i privilegi dei nostri politici... |
| macgood |
Sarebbe opportuno uniformare i prezzi dei presidi in tutte le regioni. Ogni paziente necessita di un determinato reflettometro in base all'età, al grado di istruzione, alla facilità d'uso. |
| doce rapaz |
Le escogitano tutte pur di mantenere il proprio status quo. |
| arturo |
essere diabetici non lo si sceglie.ma essere dalla parte dei diabetici si.spero che non sia solo la momentanea urgenza a far pesare un modo di pensare alquanto lontano dal mondo della malttia cronica specialmodo.grazie a chi si fà voce per coloro che sono diabetici. |
| titti75 |
la decisione del governo si commenta da sè, non aggiungo altro |
| puciola |
non si può speculare sulla vita di chi già soffre!!!!! vergogna! |
| Manu |
OK la riduzione dei costi, ma è stato promesso che non si sarebbero fatti tagli lineari, quì si colpisce ad alzo zero su tutto, non sugli sprechi. |
| miki |
speriamo in bene |
| Valss |
Stiamo cadendo sempre più in basso. Noi diabetici dobbiamo combattere ogni giorno contro questo problema e dovremo farlo per tutta la nostra vita (perchè sono troppo egoisti per trovare una cura). E' un nostro diritto poterci controllare e nessuno può togliercelo. |
| Emiliano |
scandaloso solo il fatto di pensarla una cosa del genere |
| kizzipa - PADOVA |
È vergognoso come il governo possa solo ipotizzare che limitare la scelta di un ausilio per la controllo della glicemia sia una soluzione di risparmio per la crisi economica. I tagli da fare sono da un'altra parte! Per una regola di libero mercato, esistono diversi strumenti di controllo per la misurazione della glicemia, ma esso dev'essere scelto individualmente, sulla base delle esigenze della persona con diabete e rappresentare il migliore in fatto di cura e qualità della vita che permette di condurre. . .siamo individui e non macchine tutte uguali e non stiamo parlando di pastiglie! Il diritto ad avere una vita sociale libera, piena e di qualità e di poter fare tutto. . .lavorare, fare sport, viaggi, guidare, amare, fare figli, ecc. dev'essere permesso a tutti. . .stiamo parlando di salute e in Italia vi è l'assistenza sanitaria a tutti e paghiamo le tasse. Una cosa come questa di limitare la scelta dell'ausilio migliore, appaltandola in questo modo, dev'essere subito bloccata!!! C |
| silvia |
Il pane l'hanno tolto, i soldi ancor prima ed ora la salute... Vi serve altro? |
| x |
x |
|
Istruzione e Sanità i due cardini di una società si stanno sgretolando e con loro il diritto ad una migliore condizione di vita. |
| dora |
viviamo in un'italia da schiffo. |
| un padre schifato |
sono schifato che il governo scherzi sulla salute di tante persone, di tanti bambini compreso mio figlio |
| egidioarvercelli |
Il dato del tutto negativo è che nel bando di gara viene a prevalere il parametro della offerta economica più bassa , mentre la valenza tecnica dello strumento è tenuta in poco .
Risparmiare in sanità si deve, ma occorre farlo “cum grano salis “ ,
Colpire indiscriminatamente una patologia sociale come il diabete, che basa l’efficacia della terapia sul coinvolgimento del paziente e su uno stretto autocontrollo della glicemia e del quadro metabolico può provocare l’insorgenza di complicanze gravi e molto più costose per il Servizio Sanitario Nazionale.
La gara non garantisce la libertà di scelta dello strumento più opportuno ed adeguato ad ognuno di noi , a seconda della terapia. .
In questa battaglia per affermare il diritto a ricevere cure appropriate , la Fand e la nostra Associazione di vercelli , si rivolgeranno a tutte le altre associazioni italiane di pazienti diabetici , per az |
| maria |
non si può risparmiare sulla salute della gente,la salute si tutela . |
| a |
a |
| Giuseppe |
Anche il diabetico è diventato solo un numero
ed i tecnici del governo solo abili calcolatori.
La domanda è -
i numeri su cui fare dei conti da dove provengono? E' stata interpellata la medicina ufficiale che accompagna un significato reale ad ogni cifra.
O sono state verificate solo le fatture della farmacia.
Tutto questo è incomprensibile. |
| odino44 |
Perchè non si riducono i compensi ai vari politici di turno? |
| yellowboy |
sono eterrefatto per questo esasperato risparmio che va a colpire davvero gli elementari presidi per l'autocontrollo. |
|
se si continua cosi' perderemo l'unica cosa che ci invidiavano gli altri paesi , la sanita' pubblica! |
| Marina |
Non si risparmia cosi' , prima recuperiamo i soldi dai milli sprechi, truffe, consulenze, viaggi esotici che hanno gravato sulle spalle della collattivita'Le gare sono solo un esercizio di potere, portano a nuovi costi e sono un'inutile crudelta' sui piu' deboli |
| tommaso grisanti |
mi sembra una cosa oscena dover essere obbligati ad adottare uso di strumenti per la somministrazione del diabete del quelle non si conosce l' origine e la funzionalità. tutto per far risparmiare al governo i soldi che dovrebbero servire a cittadini malati di diabete di poter scegliere quale tipo di glucometro utilizzare senza dover invece esseri costretti ad usarne uno più economico e magari di scarsa attendibilità. |
| kobaino |
alcune volte spendere meno non è la risposta giusta ad un problema finanziario/economico. Se una macchinetta economica non rileva correttamente i valori creerà persone ancora più malate e questo parlando egoisticamente andrà a ricadere sulle tasche di tutti. |
| Speranza |
siamo figli di un dio minore;una patologia in continuo aumento che viene sottovaluata da uno stato miope! Vorrei cambiare Nazione! |
| ele86 |
giusto dare a chi è affetto da questo tipo di malattia il maggior supporto possibile, soprattutto qualitativamente! |
| Doriana |
E' vergognoso, ma dovevamo aspettarcelo, mentre si esulta per conquiste di facciata, nella realtà si torna indietro. |
|
Adolfo sono con te |
| mouse |
gradirei piuttosto che si invitassero le case farmaceutiche ad evitare confezioni ed imballaggi ipertrofici per i dispositivi attualmente in uso. |
| ts |
non è così che si risparmia!! |
|
non è ammissibile che x chi ha problemi del genere gli venga limitato il diritto di autocontrollo sopratutto chi come mio figlio che ha il diabete infantile insulinico dipendente e ha appena 4 anni è vitale avere dei mezzi che lo aiutano . spero che chi comanda abbia un cuore x capire! |
| Francesca |
Non sono diabetica ma anch'io sono contraria |
| marino1969 |
hanno bisogno di soldi??? cosa ne pensate di un bel taglio ai loro stipendi???.. |
| mela |
ovviamente ci si rivale sulla salute....vergogna! |
| grace |
prevenire è meglio che curare! non lo dimentichiamo |
| Paolo |
Sono pienamente d'accordo con i principi della spending review ma mi dispiace che non intacchi i privilegi di un'intera classe politica che non mi rappresenta. Ho avuto modo di constatare che anche nell'ambito del Ministero della Sanità ci sono ampi margini di miglioramento del servizio assicurato al cittadino con costi inferiori a quelli attuali. Ritengo profondamente sbagliato nella scelta dei presidi sanitari andare a ricercare le soluzioni più economiche rispetto a quelle con miglior rapporto qualità/prezzo. La sanità low cost non rappresenta i principi fondamentali su cui si basa la nostra nazione. |
| gladiator |
Qui le mie proposte sul tema autocontrollo e spese
http://www.diabeteitalia.it/agora/noi-e-il-ssn/autocontrollo-e-spesa/default.aspx |
| francesco |
limitare la gara ad un solo tipo di reflettometro perdipiù attrbuendo al criterio costo un pesoo del 70% ,significa ignorare completamente le differenze tecniche e qualitative esistenti nei varti reflettometri .Sarebbe come dire rendiamo rimborsabile solo un tipo di statina o di antibiotico (quello che costa meno ). costa di o |
| Niko |
Che si mettano limiti di spesa, facendo si che le case produttrici delle strisce abbassino i prezzo sotto tale limite (vedi risultati dei farmaci generici...) |
| zinella 51 |
I nostri ( purtroppo!)politici fanno finta di non capire che la rovina dell'Italia è il costo della politica con le sue agiate agevolazioni. Dopo cinque anni di "onorato servizio" (si fa per dire...naturalmente ) percepiscono pensioni che un cittadino di "seconda classe", ma sicuramente più onesto, non vede neanche dopo quarant'anni di onorato lavoro, e mi fermo quì, (ce ne sarebbe da dire!!!).Per riuscire a mantenere il loro tenore di vita senza affondare completamente il paese vogliono far soldi dalle classi più deboli (pensionati, operai che non riescono neanche a sbarcare il lunario e malati (quelli veri )Vergogna!!,siamo diventati lo zimbello di tanti altri paesi che,pur essendo più estesi, hanno un terzo dei nostri politici.
Un accorato appello a tutti,abbiamo un'unica arma: IL VOTO
Voglio proprio vedere se la maggior parte degli italiani NON VA A VOTARE.... |
| Valerio |
Non aggiungo altro... |
| Ivan Fbc |
E' una Vergogna quello che accade in questo paese !!! |
| indians93 |
Libertà e non coercizione.alla fine decidono sempre loro,i politici |
| keykey90 |
Credo che alla salute non debbano esserci tagli di nessun genere, e non esiste risparmio sulla salute..spero che oltre a questa cosa non vogliano risparmiare pure sull'aria che respiriamo.. |
| Jeanapple |
Caro Monti, ma anzichè tagliare i nostri servizi, perchè non potrebbe tagliare i vostri stipendi????Qual'è il significato di redistribuzione del reddito??? |
| molly |
sono davvero disgustata da come il governo non dia alcuna importanza al mondo sociale |
| davefa |
é possibile raggiungere gli stessi obiettivi di risparmio senza compromettere la salute dei pazienti e la scelta prescrittiva dei diabetologi. |
| Maurizio |
L'insulina e i presidi per il diabete sono dei salvavita. Chi ha avuto questa "brillante idea" non ha pensato che in questo momento di crisi chi non ha abbastanza denaro per pagarsi questi farmaci (che oltretutto vanno presi A VITA) può vedersi costretto anche a diminuire le dosi o addirittura saltarle, rischiando LA MORTE? Ci pensino i nostri governanti! |
| nick |
non c'è ne bisogno |
| MIKI73 |
SONO IL PAPA' DI UNA BAMBINA DI 6 ANNI, COSA VOGLIO COMMENTARE, SI VERGOGNASSERO ANCHE SOLO DI AVERLO PENSATO. |
| mb |
Non dimostriamo di essere un paese incivile!
Si può pensare di tagliare i costi di quasi tutto, ma sicuramente non della salute!!!
Non buttiamo via quello che abbiamo conquistato con lo studio e la ricerca! Non facciamoci compatire! |
|
Alle firme on line vorrei che si procedesse anche allettando tavoli nelle piazze per procedere alla sottoscrizione da parte di quanti non hanno dimestichezza con l'informatica. |
| speranzosa |
le cose importanti e fondamentali per la salute umana non devono essere assolutamente argomento di tagli o risparmi vari; i bilanci si facciano "quadrare" con l'eleminazione dei VERI SPRECHI!!!! |
|
il risparmio è giusto che lo facciano quando LORO escono per i fatidici incontri nei vari ristoranti |
| Claudio |
E un attentato alla sicurezza dei pazienti e , come diceva il ragionier Fantozzi " una boiata pazzesca " !!!
|
| angemma |
solo chi conosce veramente il diabete può capire che non è questa la strada giusta del risparmio |
| silvia |
no comment! |
| Fifi |
Ringrazio chi mi ha informato per questa petizione!!!! ... e che si tagliassero qualcos'altro al Governo!!!! |
| ros79 |
E' terribile pensare che scelte sanitarie che incidono sulla vita quotidiana delle persone, possano essere effettuate sulla sola base del parametro economico. |
|
Vorrei che ai politici gli venisse il diabete o altro in modo da rendersi conto di cosa vuol dire essere dei pazienti |
| palma |
la tutela della salute non è mai uno spreco |
| antoan |
ITALIA: un paese veramente governato da incapaci |
| enzo |
non è Possibile Attaccare le persone che anno bisogno di curasi costantemente per avere una vita Accettabile che per cause che non sono dovute solo da obesità ma anche da altre cause tipo operazioni ecc.... vengano Declassate e mal curate e condannate vivere male fisicamente e mentalmente stressate, perché non curarsi bene può significare anche la morte per noi diabetici.....!!!!!!!! a me sembra che ai politici a finché non vengano toccati dal problema ché ci affligge non interessi proprio a nessuno è ora di finirla......!!!!!!?????????? |
|
E' vergognoso speculare sulla salute di persone affette da malattia cronica! |
| iside |
Soffro di maculopatia.Con l'infusore e i controlli glicemici mirati sono migliorata molto.Edema scomparso,vista molto migliorata. |
| Mir |
è scandaloso che debbano pagare sempre i più deboli! non hanno più nessuna vergogna! PERCHè NON DATE UN TAGLIO AI VOSTRI STIPENDI D'ORO???? |
| mary62 |
non si può scherzare sulla salute! |
| LG |
ritengo importante mantenere il doveroso rispetto per tante persone che già devono osservare regole "invasive" |
| lucy |
La domanda sorge spontanea:Quante persone guadagneranno per questa iniziativa? quante persone si venderanno per vincere la gara?come in tutte le decisioni del governo c'e' sempre un rovescio nascosto della medaglia.No no sulla salute di noi diabetici e di tutti coloro che hanno patologie croniche non si puo'giocare.Non ve lo permetto!Mi vergogno per voi.Anzi mi permetto di dire che l'iniziativa sarebbe dovuta partire dopo aver consultato coloro che vivono la vita quotidiana con la loro patologia e poi decidere il da farsi !!!! |
| Ferruccio Baraggiolo |
Si potrebbe, in alternativa, risparmiare tagliando una grossa fetta degli stipendi di coloro che prendono queste decisioni contro i cittadini !!! |
|
una buona e giusta causa che merita sostegno |
| Renato |
Si penza sempre al risparmio solo sulla pelle "Ma loro quando risparmiano"...... |
|
Non si può tagliare la spesa a sfavore delle persone che soffrono e rischiano di perdere la vita, soprattutto i bambini |
| laurettas |
che vergogna, tra un pò ci faranno pagare anche l'insulina. |
| blink182 |
si guarda al prezzo del materiale che in confronto a dialisi ecc è una voce di spesa molto più bassa, inoltre è un sacrosanto diritto la salute del cittadino come previsto dalla tanto ultimamente conclamata costituzione. |
|
è una cosa vergognosa che dopo 53 anni di insulino dipendenza mi devo ritrovare come allinizio |
| operaio |
non ho parole vorrei solo che stessero qualche giorno con noi per fargli capire cos'è il diabete |
|
è una vergogna |
| Patryk |
Se veramente questo progetto del g0verno,verrà approvato sarà una vera catastrofe per l'conomia del sattore diabetico e per tutti i malati di diabete perchè saranno costretti ad acquistare il reflettometro imposto da costruttori che pensano solo al guadagno. La gara (a due)che il governo ha intenzione di mettere in piedi favorirà solo due gruppi, mentre tutti gli altri che faranno? |
| Laico |
"sulla vita non si tratta"... peccato che questa frase venga detta troppo spesso a sproposito solo per limitare le scelte individuali delle persone. |
| niko |
La qualità della vita è un nostro diritto e non solo un dovere di uno Stato attento più alla salute delle banche che dei suoi concittadini |
| Elisa |
Sono diabetica da quasi 16 anni e l'autocontrollo è fondamentale per noi insulinodipendenti! |
| Guido |
Dal punto di vista puramente economico: prevenire le complicanze è un risparmio economico per tutta la collettività, molto più di quanto non lo sia quello sulle striscette o sulle macchinette; un buon controllo glicemico, ancor prima di arrivare alle complicanze croniche, evita le complicanze acute e migliora la qualità della vita della persona permettendogli, nell'immediato, anche una maggior capacità produttiva e quindi un ulteriore risparmio per lo Stato.
Dal punto di vista etico: uno Stato che risparmia sulla sanità è come un padre di famiglia che lascia morire i propri figli di fame per riempirsi lui lo stomaco e le tasche.
Dal punto di vista umano, lo scopo primario che giustifica l'esistenza di uno stato, e la difesa dei cittadini che lo compongono.
La cosiddetta "spending review" andrebbe fatta su ben altre cose... che fine ha fatto il sondaggio e le risposte dei 130.000 cittadini? Non credo che questo governo le abbia lette, ma che le abbia usate solo per giustificare le pr |
| AntonioCol |
Conoscenza ed esperienza sono due cose ben diverse. Spero vivamente che la superficialita' di chi ha partorito una tale sciocchezza possa essere ricondotta ad un contesto di maggiore coscienza. Pensate ai bambini. Questo paese e' ogni giorno meno vivibile. |
| bgrz |
forse e il momento di tagliare gli sprechi dei nostri politici.....non sulla sanita' |
|
I DIABETICI DEVONO ESSERE CONTROLLATI IN TUTTO E PER TUTTO. gLI ESAMI VANNO FATI OGNI 3 MESI E PIù E NON 1 SOLA VOLTA ALL' ANNO |
|
Ci sarebbero altri modi per far risparmiare il SSN |
| francesca |
no comment. è semplicemente assurdo |
| gdeblasi |
Sono primario del reparto Medicina 2 di Bressanone + Serv.Diabet. mi oppongo per le motivazioni esposte sopra |
| giulia |
per il denaro e il potere non si guarda più in faccia nessuno... pur sapendo che un giorno LUI guarderà in faccia ognuno di noi.... |
| Fatma |
Non ci sono parole...i tagli devono iniziare dal Presidente della Repubblica non dal popolo e sopratutto non di chi soffre di malattie...fatte schifo |
| Sassarelli Emilio |
Se la clonazione delle insule partendo da cellule staminali fosse stata seriamente approfondita fino ad arrivare all'applicazione di massa, senza che le case farmaceutiche mettessero bastoni fra le ruote, il diabete sarebbe già scomparso dalla faccia della terra, già da diversi anni, e come molte altre malattie sarebbe ormai dimenticato, invece andiamo ancora avanti con striscette, macchinette, siringhine, penne, insuline e un monte di esami da fare spesso. Vogliamo cominciare a dire all'opinione pubblica di chi sono queste responsabilità, senza perdere altri anni?
... e nessuno dica che lo fa per noi... |
| nonickname |
la spending revieuw non deve penalizzare chi soffre. |
| simo56 |
Sono diabetica dal 2001 e per l'automonitoraggio della glicemia ho due macchinette che mi danno dei risultati attendibili. non
trovo giusto che venga imposto una cosa del genere in nome del risparmio.I tagli da fare sono altri e non sulla pelle del cittadino che ha patologie come queste
|
| griso |
Come spesso accade, la burocrazia fa solo danni...bastava sedersi ad un tavolo (ministero, medici, associazioni e case farmaceutiche) e si trovava certamente una soluzione intelligente; il rischio ora (come è già successo) è che la gara venga "miracolosamente" vinta da soggetti creati ad hoc... |
| Fedgiu |
Prima di colpire la Popolazione il governo dovrebbe guardare quanti sprechi di denaro sta facendo in tutte le sue funzioni e attività contro l'umanità e i cittadini Italiani |
| michele radatti |
sono veramente stufa di questo sistema sanitario che colpisce sempre le persone che non hanno nessuna colpa di essere affetti da "malattie"!!!andate a lavorare su altri sprechi che troppi ce ne sono in ambito sanitario iniziando ad eliminare proprio chi si alza la mattina ed inventa queste normative che sono distruttive x i nostri figli(e non solo) |
| Nestore |
IO non ho il diabete, però mi trovo nella stesso rischio per la mia terapia con ormone della crescita GH. Quindi, capisco la situazione |
|
Ho un bambino di 9 anni diabetico dall'età di 3 anni.Questa legge è una condanna a morte per lui e per tutti quelli che hanno lo stesso problema.Vi auguro di tutto cuore ,che voi politici e sanguisughe dello stato , possiate provare voi , i vostri figli e i vostri nipoti, quello che stiamo provando noi,genitori. |
| dona |
sulla salute e l'innovazione non si risparmia |
|
vergognatevi a risparmiare sulla salute
diminuitevi un po' lo stipendio sai quanto risparmio |
| anvitag |
sacrosanta iniziativa! |
| linus |
Tagliare i sistemi di autocontrollo ad un diabetico significa aumentare le spese sanitarie per le complicanze che ne derivano |
|
spero che siano salvaguardati i diritti alle cure . Essere DIABETICO NON E' UNA SCELTA ,ma una condizione che non può e non deve essere subita passivamente!!!! |
| mamma |
cosa commentare, l indegno comportamento di chi propone e appoggia tagli su salute e ausili di vitale importanza. |
| Giaxmi |
nessuno può capire quello che viviamo ogni giorno con il Diabete... |
| una mamma |
giu' le mani dai nostri figli.....non fateli soffrire ...soffrono già abbastanza!!!!! Lasciateci la cosa più bella al mondo: il sorriso e la serenità dei nostri bambini. MA QUESTO VOI RIUSCITE ANCORA A CAPIRLO? O SIETE COMPLETAMENTE ACCECATI DAL POTERE????? |
| gianna |
ogni diabetico è una persona particolare alla quale va prescritto il sistema piu adatto e non è possibile standardizzare |
|
Con tutti gli sprechi che esistono in Italia
questo è una vergogna |
| IAIA |
non ci sono parole per descrivere questa ridicola gara...risparmiamo su altro non sulla salute delle persone! |
| capojack67 |
non perdete il "controllo" firmate! |
| Welcome90 |
sono diabetico e sono io a scegliere quello che è giusto per me... |
| vignolo franco |
sono 40 anni che ho il diabete e in tutti questi anni non sono mai riuscito ad ottenere il miglio materiale o una maggior quantita di materiale che mi occorrerebbe per garantirmi una migliore qualità della vita. migliore |
| tonio papa |
siamo governati da individui stomachevoli e senza scrupoli |
|
Non sulla pelle dei malati |
| DoppiaA |
Indignato! |
|
GRAZIE DI TUTTO |
| SILVIETTA |
IN FAMIGLIA SIAMO IN 3 AD ESSERE DIABETICI FIGURATEVI LA SPESA PER PRENDERE IN AUTONOMIA ANCHE SOLO LE STRISCETTE ... 50€ A CONFEZIONE. MONTI INIZIA A TAGLIARE REALMENTE I COSTI DELLA POLITICA INIZIA DA PARLAMENTO E SENATO. |
| Priano - Foligno (PG) |
una gara unica per l'acquisto di di un bene indispensabile per noi diabetici, mi fa pansare a possibili tangenti, piuttosto che al conseguimento di un giusto prezzo.Risparmiare sì, ma non solo sulla pelle degli ammalati.
|
|
ho facciamo una rivoluzione mandandoli via dal governo.. |
| duval |
ma quand'e' che sti "politici"cominciano a vergognarsi 1po'?fanno sempre piu' schifo...... |
| Paolo Diba |
Così come formulata la gara non rispetta i diritti alla cura per le persone con diabete perchè non ne considera e quinid non da importanza alla diversità esistente fra soggetto e soggetto con diabete, bambino, anziano, giovane adulto ecc |
|
non interessa a nessuno la qualità del lavoro ma solo numeri!Siamo stufi di buttare via cosi la nostra professione!!! |
| endo965 |
monti vai a giocare a burraco con la merkel |
| tigre |
evitare sprechi pagando troppo i farmacisti per la distribuzione dei presidi |
| jenny |
oltre alla battaglia che il destino ci ha assegnato ,ora ci tocca combattere contro chi non ci permette di affrontarla nel modo giusto , ma come lo dobbiamo gridare che non si risparmia sulle malattie croniche ? |
| Seo1903 |
Stato ladro corrotto e corruttore sato lobbista |
|
no |
| paolo |
Vorrei che anche i nostri politici provassero come noi a farsi tutti i giorni 4/5 iniezioni al giorno + i controlli della glicemia per 365 giorni all'anno e immaginare cosa vuol dire farsi delle iniezioni con aghi scadenti che si costeranno poco ma non bucano bene o ti fanno venire ogni volta un ematoma. LA SALUTE E' UN DIRITTO NON UNA MERCE!!!!! |
| Italiano Vero |
Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. |
| manu77 |
IO DICO NO...in un paese già cosi rovinato dalle scelte del governo non ammetto che si debba anche rovinare la vita di persone che la vita riescono ad averla normale grazie a determinati strumenti... |
| gb |
Ogni commento è superfluo... |
| veladiabetica |
Assolutamente vero, è come se il ministero dei trasporti indicasse obbligatorio in mare un unico strumento VHF di una sola azienda e tipo |
| orsomarsicano |
questo bando lo possiamo intitolare: “Quando l’ottusità della burocrazia diventa pericolosa”, chi scrive si assume tutte le responsabilità di quanto affermato. In nome di un immediato risparmio si calpesta quanto la nostra Carta Costituzionale ci ha dato fin dalla sua nascita e che ancora oggi dovrebbe essere valida, ma che così evidentemente non è più. Vi prego di leggere gli articoli: 3, 32, 33, 36 e 38, molti dei commi di questi articoli a vario titolo sono CALPESTATI da questo bando. Mi chiedo se i nostri burocrati sapienti sanno cosa sia il diabete e le sue complicanze ed implicazioni, cosa voglia dire avere fiducia nella lettura del proprio glucometro, che cosa voglia dire riuscire a leggere il risultato della glicemia visto che ci sono molti ipovedenti, se sanno che il diabetologo DEVE prescrivere il glucometro in base ad una serie di parametri basati sulla persona diabetica e scegliendo lo strumento più adatto alla persona che ha davanti. E ci sono altre mille implicazioni che |
| lorena |
che taglino le pensioni d'oro invece di prendersela con chi ha già tanto disagio..... |
|
E' lo specialista che sa, può e deve indicare lo strumento giusto per quel paziente in quel momento. Il resto è demagogia e sperpero. |
| Vale |
Sono la mamma di un ragazzo diabetico. Da quando mi sono avvicinata al mondo del diabete mi sono resa conto che, nonostante sia una malattia molto diffusa ed in crescita, pochi conoscono le problematiche dei diabetici ed il modo migliore per assisterli. Ho trovato molta disinformazione anche tra i medici, figuriamoci nel Governo! |
| vincy1 |
il mio nipotino di 2 anni l'anno scorso si è ammalato di diabete 1, è una sofferenza vederlo quando ha i valori sballati.Credo nella ricerca, spero che in seguito questa malattia sia sconfitta. |
| giglia |
se chi prende le decisioni "dall'alto" imparasse a collaborare con chi dal "basso" lavora in prima linea si fornirebbero servizi migliori a costi decisamente contenuti, con un rapporto qualità / prezzo più che soddisfacente...invece ogni tanto qualcuno se ne esce con trovate come questa...CONTINUIAMO A COMBATTERE PER LA NOSTRA DIGNITA' |
| Mkrdesigner |
È una vergogna, sono ormai anni che sono presenti cure alternative per pA cura del diabete, probabilmente avranno anche trovato un rimedio non solo per i diabetici ma per le generazioni future... Ma per colpa delle case farmaceutiche continueremo noi e le future generazioni a soffrire della malattia. Questo solo per far guadagnare le case farmaceutiche con le medicine che il ns. Stato gli paga. E tra l'altro sono tra le più care, infatti in molti paesi costano meno, perché in Italia un farmaco costa di più che in Francia o Germania? Anche se è identico e prodotto dalla stessa casa farmaceutica? Mondo, strato, società scartiatevi!! Non fatevi sottomettere a discapito di migliori di persone!! |
|
basta !!!!!
non se ne può più di questa "gente" che pensa solo ai propri interessi di portafoglio sulla pelle dei cittadini onesti.
mandiamoli via tutti, dobbiamo tagliare gli sprechi? ebbene più sprechi di loro!!!!!! |
| gio |
governo ladro |
| MassimilianoP. |
SONO CONTRARIO ANCHE IO. |
| stetodrink |
Spero che sia una boutade e che non vada in porto, altrimenti altro che insurrezione. Non ci sono parole. |
| Simone Cesari |
Anche se questa iniziativa burocratica non andrà a buon fine (come noi tutti speriamo)siamo fin d'ora di fronte all'ennesima dimostrazione di come l'ignoranza e l'inettitudine siano i mali che più affliggono e insinuano la società. Non mi sento offeso come diabetico perchè mi rendo conto di quanto insensibili e poco ragionevoli siano le persone preposte ad occuparsi di problematiche estremamente delicate come questa (e non solo). Il sentimento che ancora una volta mi pervade dinanzi a tali evenienze è quello della compassione...spero venga istituita una legislazione che possa aiutare le persone che hanno veramente bisogno di aiuto..le persone come voi,il nostro diabete non è niente in confronto alla povertà d'animo che caratterizza persone che propongono una simile legge. |
| Devisi Sergio Chiavari |
ho aderito e ringrazio per l'attenzione al problema |
| Diabetica infuriata |
E' incredibile che tutto, come sempre, si riduca a risparmiare pochi spiccioli, pagando personalmente un prezzo così alto! |
| Leo |
NO COMMENT...Ma solo tanta RABBIA!!! |
|
anche perche' alla fine eliminandol'autocontrollo del diabete questo inevitabilmente porta ad un peggioramento che comprende tutto il corpo del diabetico dagli occhi ai piedi dunque,sara' meglio spendere x qualche striscia/ago in piu' che per cure ben piu' costose!!! |
| paolo |
governo di merda, ladri, affamatori di popoli, incapaci,fate schifo e poi chiudo ma le ingiurie potrebbero durare all'infinito |
| zia Salvia |
Il grido del povero sale fino a Dio,ma non arriva alle orecchie dell'uomo. (de Lamennais) |
|
contattatemi che ve li faccio vedere io chi continua a sprecare i soldi pubblici e nessuno fa niente vergogna si colpisce sempre i più deboli |
| microinfusore |
sono diabetica dal 1996 avevo 12anni e posso dire che la mia vita è cambiata ma cn la tecnologia e il controllo mi posso ritenere uguale ad una persona 'normale' ...lo stato le asl e il servizio nazionale sanitario ci deve permettere di continuare a sentirci ef essere come gli altri |
| Robilla |
Non ho parole!!! |
| Marilena |
Ci sono voluti tanti anni per garantire una buona prevenzione e ora stiamo tornando al punto di partenza! |
| giampaolo |
l'affidabilità del glucometro deve essere assoluta per per non sbagliare il dosaggio dei farmaci ed evitare errori nella terapia.Si può risparmiare su tante cose,ma non sulla salute |
|
all'opposizione di questa gara si unisce il Coordinamento Associazioni Diabetici Regione Veneto dove io sono il Coordinatore |
| Andrea |
La logica del risparmio su temi come questo dovrebbe essere messa in secondo piano.
Assurdo!! |
| asd |
La sanità non ha prezzo |
| Luca |
Tenere sotto controllo la glicemia già è un importante risparmio per lo stato. |
| nicdipietro |
Con la salute non si specula. |
| Lucina |
Fondamentale rivedere il sistema ma non deve ledere il diritto del paziente ad una gestione corretta del suo diabete. Vedere modello Sardegna |
| Marco focato |
Lasciate la libera scelta di cura per i DIA 1 - Che si vergognino di risparmiare sulla salute dei giovani! |
| Marcello Petrachi |
propongono tagli del genere solo perchè non sono loro ad essere malati.
Cercassero altre solutioni, sulla salute non si scherza. |
| Marion |
Il risparmio nella spesa sanitaria non si fa certo cercando di risparmiare sugli ausili che la tecnologia può dare a chi è affetto da una malattia cronica o no. Un paziente diabetico ben seguito e curato ha una qualità della vita migliore, incorre meno nel rischio di complicanze, che necessiterebbero di trattamenti molto costosi, e soprattutto è un cittadino più attivo e "produttivo"... |
| ivy |
non si può risparmiare sulla salute degli altri. |
| matteo tamà |
trovo ridicolo il tentativo da parte del governo di enfatizzare sulla terapia di controllo del diabete solamente per motivi economici che compremetterebbero la vita di molte persone, me compreso. |
| enrico64 |
E' semplicemente vergognoso che a pagare siano sempre le fasce deboli del sistema!!!! |
| cat58 |
pensiamo a chi è diabetico e non a chi specula sul diabete |
| fulvia64 |
60% del costo del diabete dovuto a complicanze e ricoveri, per risparmiare si deve investire in autocontrollo e prevenzione |
| GANDHI 60 |
il diritto alla salute non puo' essere commisurato al bilancio di uno stato la salute e' un diritto universale |
|
a sostegno di mia figlia diabetica |
| pasquino |
i soliti interessi del quarierino a spesedi altri |
| Artemisia |
Il mio compagno di vita è diabetico dall'età di 18 anni, oggi ne ha 54. Una vita a combattere x VIVERE. Non si può speculare sulla vita altrui. |
| pieruccimarcello |
uno dei tanti tentativi di distruggere lo stato sociale. vergogna! assurdo |
|
Vi prego, abbiamo fatto tantoper i nostri ragazzi!Non ci sono cure ma almeno i mezzi lasciateceli |
| Amjad |
Non approfittare della sofferenza degli altri |
| Tempesta Versiliese |
La nostra vita dipende dall'insulina, e vero, ma non deve dipendere dalle scelte economiche delle ditte farmaceutiche. Pensate a farci guarire invece che a farci comprare!!! |
| marilena |
Sono un'infermiera e ho sempre sentito parlare di "prevenzione" anche ai fini di un risparmia per la sanità, quale prevenzione e quale risparmio avremo quando i ragazzi diabetici di oggi saranno gli adulti cardiopatici, ciechi, neurologici ecc. di domani? |
| volare |
Le dittature sono finite da tempo |
| cgv64 |
La gara potrebbe/dovrebbe essere impostata sul prezzo della striscetta singola (di qualsiasi tipo/modello/marca). Il business (gli alti margini)delle aziende farmaceutiche, infatti, non è sugli strumenti (spesso "regalati") il cui acquisto è UNA TANTUM ma sulle strisce il cui prezzo DEVE essere calmierato nell'interesse non solo dei diabetici ma di tutto il sistema sanitario nazionale. |
| mary84 |
la salute se ne va.....ma gli stronzi restano purtroppo!!!! |
|
NON ABBIAMO SCELTO NOI LA MALATTIA, DATECI ALMENO LA LIBERTA' DI SCEGLIERE LA VIA GIUSTA PER VIVERE MEGLIO! |
| rennanna |
Tremo all'idea di dover sostenere i costi per supportare la malattia di mio figlio adolescente. Sono già pesantissimi quelli psicologici, soprattutto per lui. |
| dino |
non è importante,la marca della macchinetta,ma ben sì il numero di strisce che mensilmente le ASL danno.spesso insufficienti |
| mammadany |
completamente d'accordo con il tagli sulle spese inutili... ma si può parlare di spese inutili per un diabetico specialmente se insulino-dipendente? |
| kalua |
Non fare economia alle spalle della salute della gente che ha il diritto di potersi curare al meglio, |
|
sono un diabetico di tipo I di anni 35 |
| Indignata |
Ma come ci siamo ridotti? che schifo! Che risparmino sugli stipendi dei politici, non sulla sanità. La sanità non si tocca. |
| valterix |
C'è una cosa ancora peggiore del diabete, è l'ignoranza. Il diabete, con l'insulina, dei bravi medici di supporto, lo sport, la corretta alimentazione, ecc..ecc... lo possiamo gestire. Per l'ignoranza non c'è medicina che tenga. Ma perché non si istituisce anche un "test d'ingresso" per chi ci deve amministrare ? Ricordiamocelo quando andremo a votare. |
| Shonkio |
Non si fanno gare sulla vita , la mia salute non è un gioco ! |
| carmine pentangelo |
è un assurdo che si condizioni la personalizzazione del trattamento ad un Paziente complesso e delicato come il Diabetico. |
| Srini |
Sacrificare la qualità rischiando la salute dei cittadini per un risparmio immediato che nasconde un costo elevato nel futuro non è una decisione accettabile. |
| IRENE |
Sono diabetica da 22 anni e non credo proprio sia un decisione salutare ma piuttosto economica a disacapito della salute stessa. |
| Vitto |
che coloro che istituiscono questo tipo di sistema per l'acquisto sono proprio ignoranti! devono prima sapere come vivono i diabetici! bisognerebbe farglielo provare.... |
|
Io penso che il Governo dobrebbe cercare di risparmiare, e non far lucrare sui Diabetici. |
| lapis57 |
l'ignoranza di chi gestisce la sanità è talmente abissale e gretta l'impostazione che ci vuole PER LORO una cura , di fosforo o che so io . . . |
| StefanoNovi |
si, che si salvano le banche e si ammazzano i diabetici........... |
| barbara |
Il diabete è una malattia cronica e già questo ci penalizza...Non trovano la soluizone e oltretutto vogliono toglierci anche i presidi ? Che schifo l'italia((((( |
| Daniele Gariboldi |
La precisione e accuratezza dei glucometri variano molto, non è possibile ignorare questo aspetto come invece è stato fatto nel bando consip. Lo standard ISO relativo al marchio CE non è sufficiente e spesso nei dispositivi realmente venduti non è neppure rispettato |
|
per risparmiare, tagliamo i privilegi dei nostri politici |
| Adele |
Mi chiedo: quali saranno gli standard richiesti al sistema di monitoraggio nell'ambito della gara unica? Se il criterio sarà, come probabile, il minor costo, possiamo ipotizzare le conseguenze. Ricordo che dall'affidabilità di uno strumento dipende la salute, a volte la vita, delle persone con diabete |
| serena |
E' da 40 anni che tormento con il diabete e con le sole 5 striscie al giorno!!!!!!! un saluto ..serena |
| Cristian |
Diabetico da 16 anni e ho 25 anni. E' ora di farci sentire. PS: Non dimentichiamoci che stanno facendo pagare le ricette per l'insulina! :( Vergogna.... |
| senza fine |
sono contraria alla mediocrità.noi diabetici meritiamo il meglio |
|
sono contraria |
|
no comment... sono in Itali arriviamo a toccare cosi tanto il fondo in ogni cosa, adesso anche la salute? Se fosse la Vs non sarebbe cosi. |
| fabrizio.flenghi |
si deve commentare una tale sciocchezza? |
| michi |
ringrazio voi che tutti i giorni lottate per i nostri diritti...dobbiamo farcela!!!! |
| apince |
Aderisco volentieri all'iniziativa |
| Pino S+12 |
finisce così la concorrenza sui prezzi.
Ogni micro serve alla persona con il diabete e non tutti siamo uguali. Anche l'aspirina non a tutti ha lo stesso effetto |
| paoletta |
è una vergogna!anche solo il pensarle certe idiozie! |
| sandra stardance |
è una vergogna.. siamo sempre più abbandonati a noi stessi |
|
IL DIABETE VA TENUTO SEMPRE SOTTO CONTROLLO |
|
Diabete più controllato= riduzione dei costi e aumento della qualità di vita!Indispensabili gli strumenti per automonitoraggio glicemico adatti alle diverse esigenze di ognuno. |
| mari |
la scelta a chi fruisce del servizio, non a chi compra o vende! |
| fata72 |
vorrei che quelli che hanno legiferato questa genialata passasse una sola giornata con un bambino diabetico.....ma non uno qualsiasi .... il LORO!!!! |
| PAMY82 |
dobbiamo fare un appello per salvarci la vita? Ma a che punto siamo arrivati? come se la nostra vita non fosse già troppo dura con il diabete. il governo fa schifo |
| Mirko Rener |
Ma perchè non ci organizziamo e gli facciamo capire chi è che conta davvero? devono capire che non possono permettersi certe ingiustizie!!! |
| daniela |
io auguro a questa persona il doppio di quello che passiamo noi ogni giorno. |
| supereli |
E' inammissibile che come sempre si cerchi di "risparmiare" sulla pelle delle persone andando a toccare la sanità! La malattia diabetica nella sua complessità implica attenzione e quotidiano monitoraggio che deve rispettare le esigenze di ogni singolo individuo. Non si può pensare, con le tecnologie a disposizione oggi, che tutta Italia debba per forza utilizzare un unico strumento solo per "risparmiare". E poi per buttare via i soldi dove vogliono loro... ma per piacere! |
| Emma86 |
Non si può "risparmiare-guadagnare" sulle malattie altrui. Che schifo di Italia! |
|
Secondo il mio parere i risparmi sono da trovare nel taglio degli stipendi dei dirigenti sanitari. |
| kolja72 |
dove andremo a finire? sulla sanità e sulle malattie non si risparmia! |
| Dany |
Basta con i tagli che creano solo problemi senza alcun risparmio |
| frida |
la libertà di scelta non si tocca |
| Titti |
Lo faccio per un'amica...ma anche per andare contro chi prende queste decisioni che stanno distruggendo lo stato sociale. |
| Morris |
IL diritto alla prevenzione, va rispettato e riconosciuto. |
|
la libertà di scelta è importante,però, attualmente vi è uno sperpero eccessivo. andrebbe regolamentata |
| Marinam53 |
sembra una decisione volta a beneficiare poche persone e non certamente il popolo diabetico |
| geppy |
spiegatelo ai pazienti |
| Volpetta |
Vergogna! Comincino a togliersi i loro stipendi e pensioni presenti e/o future. |
| andreacintrune |
speransa che gli accada a suo figlio cosi vede che si prova ............stronzoooooo
|
| Dr3n |
Non si può sempre risparmiare..sulla sanita' bisogna anzi investire! |
| Federico |
Come diabetico e come dialettologo spero che la mia salute e quella dei miei pazienti non abbiano un prezzo e non dipendano da burocrati...se così fosse a nulla sarebbero serviti anni di studio. Percorsi di terapia articolata, educazione,prevenzione delle complicanze attraverso attenti controlli glicemici al fine di un raggiungimento di target non sempre facile non sarebbero davvero serviti a nulla. Solo chi vive sulla propria pelle tutto questo ogni giorno può dirvi che l' economia non sempre porta ad un reale guadagno |
| nunzia |
Che vergogna!!! |
| michiko |
Il diabetico insulino- dipendente come malato cronico ha "TUTTO IL DIRITTO DI POTERSI CURARE E MONITORARE LA GLICEMIA" senza avere la spada di Damocle sulla testa. Questa spada si chiama "crisi economica" e di certo ciò non dovrebbe andare ad intaccare la vita di tanti malati che giornalmente combattono per cercare di evitare complicanze ancor più gravi.
IO VOGLIO CHE QUESTO STATO ITALIANO TUTELI LA MIA SALUTE INVECE CHE INFIERISCA SEMPRE PIU'!!!! |
| adriana |
non commento niente che gia' altri non abbiano gia scritto.spero solo che si ragginga il numero di firme. |
| paoly |
Diabetica dall'eta' di 6 anni adesso ne ho 42.... |
| leonardo |
Vorrei sapere se qualcuno di loro avesse un bambino diabetico direbbe queste schifezze? |
| Flavio |
Non si deve risparmiare sulla salute |
| lormasa |
senza parole! |
|
Mi fa inorridire l'idea che per contenere la spesa pubblica con tutti gli sprechi sfacciatamente sotto gli occhi di tutti (basta pensare agli stipendi e alle pensioni di alcuni direttori e dirigenti, tanto per citare qualcosa)si arrivi a tagliare sulla salute di chi già deve lottare ogni giorno per avere una vita apparentemente "normale". Non si può sempre far tornare i conti pubblici sulla pelle dei soliti noti, ormai siamo stufi e la tensione sociale è alta! |
| Bruno |
Senza parole. |
| Ennio |
che si rivedano i loro capitoli di spesa e non quelli dei nostri figli già abbastanza penalizzati !!!! |
|
GOVERNO PULCIARO !! i soldi che risparmiate li dovete spendere tutti in medicinali per voi come malati terminali |
| Eli |
che schifo speculare sulla salute degli altri!!! |
| 12345 |
speriamo nel buon senso di questo governo affichè si faccia carico di prescrivere ciò che sia veramente una sistema giusto "ad personam" per il cntrollo glicemico degli affetti da diabete mellito di tipo uno. In special modo salvaguardare le giovanissime vite dico vite e sottolineo, di persone/bambini da future complicanze. |
| Guido |
non é possibile far pagare il risparmio della spending review su chi ha necesitá di controlli giornalieri di qualitá per evitare eventuale ricovero causa materiale scadente. Ricordo a chi non lo sapesse che sono almeno 1460 controlli all'anno, 96 al giorno. |
| Carmela |
Credo che bisognerebbe tagliare i "furti" che noi cittadini disonesti facciamo allo Stato (e quindi anche a noi stessi): vedi falsi invalidi; ricette false accordate tra farmacisti e dottori; e chi sa quante altre che neanche immagino... Questi soldi li caccia ognuno di noi perchè servano al momento oppurtuno a chi ne ha bisogno. Se tutti fossimo onesti non ci sarebbe bisogno di nessun taglio e tutti avremmo diritto a ciò che paghiamo! Grazie! |
| ADA |
Dal momento che esistono tanti bambini diabetici, purtroppo, vorrei che fosse garantito loro lo strumento più consono e non quello che vince una gara d'appalto al ribasso! EGR.SIG.MINISTRO LE PROPONGO DI VIVERE UNA GIORNATA CON LE FAMIGLIE DEI DIABETICI, POI FACCIA TUTTE LE SUE GARE, SE NE AVRA' ANCORA VOGLIA!IL DIABETE NON PUO' SOTTOSTARE ALLE LOGICHE DI MERCATO, BISOGNA RISPARMIARE SU TANTO ALTRO SENZA CREARE CIRCOLI VIZIOSI INTORNO AD ALCUNE CASE FARMACEUTICHE.
|
| Mario C. |
Lo Stato ci tratta come numeri, si ingrassa su di Noi ma non ha interessi nel tutelare i diritti individuali. Siamo animali da macello. |
| Lino |
E' una vergogna.Auguro a chi ha avuto questa idea di avere gli stessi problemi. |
| Mita |
Al momento non sono diabetica, ma penso che sia giusto dare una mano a chi nè ha bisogno. Un abbraccio a tutti! |
| fabger |
Ridurre i costi va benissimo, ma non a spese e sulla pelle della collettività più debole, che invece bisognerebbe tutelare. |
| Pilot |
Il glucometro da qualche tempo non è più solo un mero misuratore della glicemia, ma uno strumento di gestione soggetto a continui sviluppi e migliorie (es: calcolatore di bolo, diario). Io fisserei un prezzo ed un quantitativo max come linea guida, ma non chiuderei le porte a nuovie miliori sistemi di gestione. |
| Milord91 |
Il governo risparmia sempre sulla pelle degli altri, mai sulla propria.Dopo che hanno elargito migliaia e migliaia di invalidità false per poter avere un voto e quindi hanno prosciugato le casse dello stato per anni con i propri stipendi esorbitanti adesso devono accanirsi sulle persone che vivono un disagio, senza aver fatto nulla per meritarselo. Non dimentichiamo che l'Asl nazionale ha favorito per anni le industrie pagando le strisce più del doppio di quello che costavano appena fuori del confine italiano. |
|
no comment |
| Simon |
L'Italia è già allo sbando, ma almeno la salute non devono toccarla! |
| auguri |
due soli strumenti mi pare davvero troppo poco...e l'unico parametro di scelta sarà il prezzo??? |
| bb |
libertà di 'sopravvivenza'!
|
| Mirko |
Oltre che ingiusto, è anche un provvedimento STUPIDO!! Ne vogliamo fare SOLO una questione economica: bene! impedire ad un diabetico di poter utilizzare il meglio per il proprio autocontrollo, significa "condannarlo" a sviluppare complicanze, che richiederanno maggior utilizzo di medicinali, indennità di invalidità, maggiori ricoveri ospedalieri, ecc.. Da degli economisti, mi sarei aspettato una maggiore lungimiranza! Se vogliamo risparmiare qualcosa in campo sanitario, iniziamo a dimezzare gli stipendi dei dirigenti amministrativi delle asl e a declassarne qualcuno a livello di impiegato! |
| marco14 |
I sistemi per risparmiare sono altri , basta pensarci ed accettare i consigli delle persone competenti. Il risparmio sta nella prevenzione non nella cura. Se limito la prevenzione il risparmio potrà essere immediato ma spenderò di più successivamente. |
| betta74 |
Per favore togliete i soldi a chi non è a favore della vita e non a chi lotta per la vita tutti i giorni. il diabete non è una malattia E' UNO STATO!!! Non si può guarire (oggi!), aiutiamo a vivere meglio anche con la giusta tecnologia chi è affetto dal Diabete. Non giocate con la vita dei sofferenti!!! |
| piddi |
é vergognoso che su un problema così delicato, si voglia speculare e risparmiare a discapito della salute di noi cittadini!!!! |
| gianni 63 |
non è giusto trattare i bambini con dm1 al pari dei pazienti adulti!! |
| Patrizia |
Lavoro in ospedale come infermiera e vedo quotidianamente pazienti diabetici, che si monitorano la glicemia autonomamente, ma anche quelli che non lo fanno, e posso confermare lo screzio che c'è fra le due tipologie di pazienti. Inoltre, poichè il mio è un ospedale pubblico, ho imparato ad osservare i prodotti che arrivano dalle varie gare di appalto: non è assolutamente vero che vince chi propone il prodotto con il migliore rapporto qualità/prezzo! Il parametro più importante nelle gareè il prezzo. Non importa poi se i guanti si rompono mentre li infili, se il glucometro ha vita breve, se lo sfigmomanometro si rompe dopo 10 misurazioni di pressione. Tutti i pazienti con patologie croniche che necessitano di monitoraggio, devono avere ciò che è meglio per loro! Grazie per l'attenzione.
|
| alex |
E' incredibile la nostra "classe politica", in circa 9 mesi non sono riusciti a tagliarsi non lo stipendio ma nemmeno qualche privilegio.Insomma cari amici abbiamo poche speranze che "quelli" si accorgano di noi.Comunque tentar non nuoce. Buona fortuna |
| Sisì |
Il risparmio non deve prevalere sulla qualità,sicurezza ed efficacia.Posso testimoniare che la cattiva qualità del glucometro ha determinato il costo dell'ospedale per una crisi ipoglicemica con perdita di coscienza. |
| silvia da genova |
avevo sentito parlare l'anno scorso in TV che nella regione Lazio era stata adottata la politica di unificare gli acquisti per macchinette per controllo glicemia e relative striscette orientandosi su una sola marca. La macchinetta era poi risultata inaffidabile sia nel dare il valore della glicemia sia nella praticità dell'uso. I pazienti erano però obbligati ad usare quella e solo quella!
Forse è meglio firmare..
|
| elacorv |
Utilizzo il microinfusore Paradigm Veo per il quale è indispensabile l'utilizzo del glucometro Contour Link Bayer, Medtronic. Utilizzo questo sistema da soli 6 mesi e già vedo dei miglioramenti importanti nei livelli di emoglobina e glicemia! Sono diabetica da 32 anni. |
|
basta, non possiamo pagare sempre noi per la cattiva gestione di altri! |
|
è sempre peggio con il nostro Governo. |
|
Lo faccio per il bene di chi affronta questo problema come me e perchè sono stanco di pagare per il business di queste aziende che pensa solo per il guadagno e non al bene del malato e della comunità............. |
| Anbemas |
E' davvero VERGOGNOSO!!!! Ma perchè i tagli i ''nostri cari politici''non li fanno nettamente ai loro stipendi? |
|
Ormai non ne possiamo più, solo una rivoluzione del popolo potrebbe cambiare qualcosa, ma gli italiani non la sanno fare! |
| msb |
Ma la Consip conosce tutti i risvolti della patologia diabetica? Mi auguro che sia informata su come gestire gli eventi avversi quali l'ipoglicemia e quali azioni intraprendere per correggere tali eventi che sono i più significativi per chi ha questa patologia. L'esperienza ci insegna che già in passato sono stati consegnati presidi per l'autocontrollo domiciliare direttamente a casa del paziente ed è stato fatto anche un servizio televisivo a "mi manda rai tre" dove fu dimostrato l'inaffidabilità di certi glucometri che segnalavano valori accettabili ma che, nella realtà, hanno determinato ricoveri, soprattutto di persone anziane, colte da vere e proprie crisi ipoglicemiche. Ecco, vorrei che stessimo attenti a questi eventi negativi per un diabetico. |
|
Sacrosanto salvaguardare il diritto del diabetico ed inoltre alla fine più economico in punto costi |
| fausto_paesani |
Invece di risparmiare sui malati vedete di rubare di meno!! |
| monica |
sono mamma di una bambina con diabete mellito 1 la nostra vita è già cambiata ....il governo dovrebbe aiutarci e non remare contro ......risparmiare sulla sanità è VERGOGNOSO !!!!!!!! |
| Ezioparisi |
E' cosi difficile capire che gli sprechi non si combattono limitando la libertà e la buona volontà della persona con diabete che utilizza il glucometro appropriato, scelto insieme al medico e accettato come un proprio accessorio/prolungamento che fa parte di una cura efficace e responsabile? Ai nostri governanti non chiedo molto acume ma che almeno non assumano comportamenti e decisioni inette! |
| MarchICS |
La democrazia è lo strumento migliore nelle mani del cittadino italiano. Questa raccolta di firme è uno strumento democratico riconosciuto dalle regole della costituzione italiana. Purtroppo non sembra riconoscerlo questo attuale governo "tecnico" che in un paese democratico dovrebbe solo occuparsi di attività transitorie che non vadano a ledere diritti sociali acquisisti in modo democratico. Purtroppo non è stato così in quasi tutti gli interventi che ha effettuato. Le politiche del lavoro che hanno un aspetto sociale e domocratico sancito nei primi artico della costituzione italiana è stato completamente disatteso qualsiasi intervento di mantenimento e sviluppo. L'evasione fiscale è stata gestita dai "tecnici" calpestando i diritti sociali dei soliti noti : lvoratori dipendenti e pensionati. Si aveva a disposizione nomi, cognomi, indirizzi di 16miliardi di euro rietrati in italia con una sanatoria del 5%, ma si è preferito colpire i soliti noti. E' quasi inutile parlare degli in |
| senza parole |
Semplicemente VERGOGNATEVI! |
| Debbyezeus |
Semplicemente senza parole.. |
| jako |
ho tanta voglia di vivere e dar vita |
| rolf |
attenzione al mio cognome azzollini e' con 2 elle |
| mamma incazata |
i tagli fateveli da qualche altra parte... |
| Ilary |
La salute non é un gioco,creare problemi alle persone con diabete aumentando i costi per le complicanze e peggiorare la qualità di vita delle persone con diabete é assurdo e inaccettabile. Il Governo deve ancora imparare a spendere bene tagliando gli SPRECHI non le buone pratiche |
| rescrpione |
chi paga le conseguenze delle loro sparate siamo sempre noi il loro guadagno non viene mai toccato loro riduzioni o aste per il loro stipendio non lo fanno mai |
| michele |
Non è giusto che loro decidono per la nostra vita.E una vera vergogna. |
| luis81 |
Non si risparmia sulla vita e la salute delle persone, è un'azione criminale! |
| TATOPALLAALPIEDE |
Non sono diabetico, ma conosco il problema!!! Sulla salute non si scherza, ne tantomeno tagli!!! VERGOGNATEVI |
|
è tutta una presa in giro per le persone che non sono informate. |
| Vito |
Il governo non deve tagliare le spese a scapito della vita delle persone, sopratutto se si tratta di bambini, come mio figlio. |
| dario parente |
Io sono un libero cittadina , in quanto tale ho dei diritti inalienabili come "istruzione,difesa etc ma il più importante è la SANITA' " quindi se il governo istituirà una gara unica nazionale per l'autocontrollo della glicemia il mio diritto alla sanita' sara "eliminato" |
| ste |
sono la mamma di un bambino di 10 anni, diabetico da quando ne aveva 4. Già le strisce che ci passano sono poche......avete mai provato quando un bambino ha la febbre e non mangia e non sapete quanto ha di glicemia ,e magari sta dormendo ,e non potete misurarla perchè se no non vi bastano per il giorno dopo??????!!!!!!!é un incubo credetemi!!!!non siamo andati noi a cercare il diabete ....ci è capitato purtroppo!!!!abbiamo il diritto di essere aiutati dalla sanità italiana. io non sono razzista ma inizio a cambiare idea....... |
| Pippo Sagheddu |
Io ho avuto la fortuna, nella sfortuna di avere il diabete, di incontrare del personale medico ed infermieristico che mi ha fatto capire che la mia malattia è simile a quella degli altri ma non è la stessa. Per cui un mezzo di difesa è anche quello di utilizzare accorgimenti e strumenti diversi dal mio "collega" diabetico. |
| gabazeuro |
Il lavoro che è stato fatto di educazione e formazione per la prevenzione con queste impostazioni viene annullato per mancanza di personalizzazione della terapia nella persona con diabete. |
| roberta l'apina |
Non ci sono commenti!! |
| zaza |
Tagliassero le spese inutili come i vari appannaggi e auto blu ecc ecc |
| elena serra |
ACCETTARE che si speculi sulla nostra salute e quella di mio figlio,una VERGOGNA! |
| dp |
ed ecco ci risiamo decidono per noi senza conoscere cosa vuol dire convivere con il diabete tutti i giorni |
| cristina |
è uccidere la ricerca , la possibilità e le opportunità di chi, con strumenti sempre più personalizzati, riesce a vivere sempre meglio e soprattutto in sicurezza. non si può ridurre il problema ad un semplice risparmio economico. |
| Keka |
non sono diabetica ma ho tanti amici che lo sono e pure mio padre ha diabete senile non grave per fortuna... e so che brutta malattia possa essere... l'autocontrollo è fondamentale! ma tagliatevi gli stipendi brutti schifosi! |
| Justice |
A morte loro e questa dannatissima e scriteriata revisione della spesa che stanno perpetrando, costringendoci ad avere servizi sempre più scadenti pur continuando a pagare fior di quattrini di tasse! |
|
per la salute non bisogna risparmiare, ma investire!!! |
| maruska |
i tagli vanno fatti in altri settori, non dove si toglie a un bambino i mezzi necessari alla sua sopravvivenza. |
| Pupo |
Se il Governo vuole risparmiare contratti un prezzo unico per le strisce valido in tutta Italia, lasciando però la libertà di scelta sia al paziente che al Team. |
| BRUCHINO |
IN NOME DEL RISPARMIO SULLA PELLE DEGLI ALTRI ,MA QUANTO GUADAGNERA' IL CONSIP?ANCHE SULLA SALUTE SI FANNO LE GARE DI APPALTO? |
| beba |
la prevenzione costa meno della cura |
| Maurj69 |
Che venisse il diabete a lui e ai suoi familiari di chi ha ben pensato questa "geniale" idea. |
|
non parlo in quanto professionista del settore quanto parente di pazineti diabetici la cui salute mi è a cuore |
| giro |
sono padre di un bambino diabetico di 3 anni e mezzo. Evitiamo altre e inutili cazzate in ambito sanitario. grazie |
| glicemia2000 |
difendiamo il nostro diritto a vivere in modo sicuro e dignitoso. |
| jolife |
Ci sono gia state gare in Campania e in Trentino vinte da ditte sconosciute con apparecchi bidone rislutati innafidabili.
|
| Laura Bassi |
Una firma è poca cosa ma solo questo posso fare con tutto il cuore, per essere vicina alle persone che giustamente esprimono il proprio dissenso per una decisione che sarà dannosa per la loro già delicata situazone di salute. |
| sbrindo |
ma per quanto tempo i nostri politici credono di fare quello che vogliono? I politici devo fare attenzione e iniziare a misurare le loro "porcate"... il popolo si sta svegliando e tra un po' mi sa che non basteranno i mondiali o gli europei a insabbiare tutto. |
| sampei |
La vita innazi tutto.
Risparmiare è bene ma quando si esagera!!!!!! |
| vega7pdg |
Il provvedimento viola il diritto alla cura e alla sua tutela, con gravi rischi per le eventuali complicanze diabetiche. Occorre un'azione più incisiva a mezzo stampa e tramite la televisione; in modo coordinato tra le diverse associazioni. |
| andrea |
Dittatori ! |
| anna78 |
E' assurdo che il bene primario per autonomasia sia messo sempre in discussione. La salute non si mette al bando! |
| Scoperchiatore |
La salute è un diritto inviolabile.
Questo paese con delle decisioni di questo tipo è destintato a morire. |
| spedding de più |
Quando smetteranno di riempirsi la panza sulla pelle altrui? |
|
accetto con fiducia la vostra proposta. |
|
Ghi non lo vive non puo mai e poi mai capire quanto soffrono i nostri BAMBINI e noi genitori.Distinti saluti Massimo Greco Presidente Ass. Delfini Messapici |
| anna72 |
e' una vergogna!quando a pagare poi sono i malati....non ci sono parole!!!senza sottolineare che tantissimi sono BAMBINI!!!!! |
| Winzblade |
Ognuno ha il diritto di assistenza che puo' essere personalizzata per ogni paziente. Questa non devono deciderla loro ma medici competenti. Mia figlia di due anni ha bisogno del meglio per andare avanti, ditte serie che offrono terapie all'avanguardia! Non si risparmia sulla salute, ma ci sarebbe tanto da risparmiare su tutti gli agi e i benefici dei politici. Loro non si fanno sicuramente mancare niente senza peraltro spendere un euro. Tutto pagato: trasporti, teatro, indennita' che non ne parliamo...
Lasciateci i nostri di diritti, almeno quelli!!!
Voi volete vivere degnamente e nell'agio piu' assoluto, i nostri piccoli vogliono semplicemente vivere! Vergognatevi! No, la sanita' non e' un bando di gara. |
| fragola |
é l'ennesima conferma che la ricerca in questo paese è inutile.............. SCANDALOSO |
|
Spero che aderiscano in molti a questa iniziativa, gia è difficile vivere con il diabete poi se vogliono peggiorare la qualità dell' auticontrollo si ritroverranno più persone con maggiori complicanze da una cattiva gestione del diabete e quindi con maggiori costi,a volte nel voler risparmiare si spende di più. |
| giovanna |
ritengo giusto che ogni persona malata di diabete, sia libera di curarsi con gli strumenti di automonitoraggio della glicemia che ritiene più validi per sè stessa, e non con strumenti imposti per convenienza economica. La salute vale più del denaro. |
| tranqui69 |
Se non virnr fermata questa gara d'appalto, uccidiamo le ricerca tecnologica,avendo glucometri sempre meno attendibili, con una aumento dei costi-socio sanitari fra qualche decennio per le complicanze del diabete |
| IM |
Monti è una persona talmente arida e scarsa di Bonta e Carità Cristiana, che stà colpenso sempre solo la popolazione bisognosa di aiuto, e continua a sostenere i suoi colleghi ricchi e disonesti. |
| charly |
Ahi Ahi... la sanità prima firma importanti documenti storici e poi si da la zappa sui piedi... esiste la dichiarazione di Saint Vincent con la quale si afferma di voler costituire il sistema di monitoraggio delle procedure diagnostiche e terapeutiche utilizzando la tecnologia informatica più avanzata... Sono ridicoli che vergogna... |
|
e giusto che ogniuno abbia prescritto il sistema più adatto alle proprie esigenze. |
| maripast |
genitore di diabetico tipo 1 da 30 anni mai richiesto sussidi ne penzioni grazie a un buon monitoraggio |
|
le persone che hanno proposto questa leggie non hanno il diabete,quindi li invito a passare un giorno intero con un diabetico(li posso ospitare io a casa mia)per fargli capire cosa vuol dire eessere DIABETICO.IO gli auguro di non avere mai a che fare con questa malattia ma se questo potesse servire vorrei che prendesse a loro o a i loro cari poi vediamo se capiscono che la vita é sacra e va tutelata |
| paolo |
è una vergogna risparmiare su chi ha bisogno di essere curato. Si può risparmiare diversamente basterebbe rimborsare un prezzo unico per tutta Italia. |
| LP |
Monti ha equità NON EQUE, non capisce che con la salute e la cura di patologie non si può risparmiare. Risparmi sulla CASTA,la GUERRA. |
|
Il migliore commento è l'adesione. |
|
come sempre idee meravigliose!!!!! fuori i soldi che il governo ha ribato e si usino per la salute!!!!! giocano con la nostra salute!!! vergognatevi e smettetela di dire e fare stronzate !
|
| lorenzo il magnifico |
Mi sembra demenziale speculare sulla salute di malati cronici mentre non un solo segnale di ravvedimento si è avuto da questa classe politica becera e corrotta |
| TENIAMO BOTTA |
Ho 53 anni 25 anni diabetica e 20 anni con micro - LA SALUTE NON HA PREZZO! |
| Maxpic |
Visti i costi a carico del cittadino per il sistema sanitario non si puó revocare il DIRITTO alla libera scelta !!! Non vogliamo "cure" con prodotti scelti in base al prezzo !!!!! |
| paul_71 |
Siamo alle solite... Il solito bando e chissà chi lo vincerà... |
| gianni |
Ma quando avremo un vero statista che capitanerà la nostra povera Italia??????????????? |
| alberto |
sono diabetologo ospedaliero a Cinisello Balsamo (Mi). Condivido pienamente lo spirito dell'iniziativa proposta da Diabete Italia. |
| kira |
non si puo' risparmiare sulla salute....la salute è anche indice del benessere di un paese...siamo ridotti così male da prendercela con chi ha bisogno assoluto di curarsi? riduciamo gli stipendi ai parlamentari e tuteliamo la salute di tutti gli italiani. |
|
Considerato che il diabete a volte viene definito come una pandemia.penso che il consumo dei presidi sia aumentato esponenzialmente.al posto di instituire una gara di questo tipo, privilegiando solo poche aziende e limitando molto i diabetici nella vita quotidiana. basterebbe contrattare di anno in anno i prezzi, non è possibile che tuttora i prezzi di insuline aghi e strisce siano cosi alti vista considerate le quantità prodotte in serie. |
| Saby |
Prima di legiferare, bisognerebbe testare personalmente quali difficoltà il diabetico incontra nella gestione quotidiana della patologia. Considerato che ciò non è sempre possibile, date "voce" a chi vive quotidianamente queste difficoltà, fornendo loro gli strumenti più adatti alla propria situazione, piuttosto che quelli che farebbero comodo alla Spesa Pubblica. |
| itpanichda |
Cosa dire rimango sconcertato che certe persone provino ad innescare delle bomebe di ignoranza completa difronte a patologie come il diabete, dico solo che per concretezza dovrebbero provare a vivere un giorno con persone come noi e constatare di persona cosa vuol dire portare con se il diabete, con questo non voglio dire che pone delle limitazioni o mi/ci fa sentire diversi dagli altri,assolutamente NO è solo per fargli vedere che l'autocontrollo giornaliero se fatto bene e se fatto ocn strumenti all'avanguardia ci può rendere la vita molto più semplice e farci capire i movimenti del nostro corpo, ovviamnete non per uttti è uguale ognuno con la propria vita, con le proprie esigenze, con le proprie difficoltà, lo strumento adatto è come un salva vita e questo gli si deve ficcare bene dentro quel cervello pieno d'ignoranza.
David |
| naz. |
basito! |
| Scorpione |
Mi chiedo se la casta per se si accontenti di quello che passa il convento? |
| nerina |
vi deve venire a voi il diabete ! solo cosi potete capire che significa !.. che Lo Spirito Santo vi illumini ... |
| fradoctor |
Un Paese che vende il futuro dei propri figli, cancella il proprio e rinuncia ad ogni speranza. L'Italia è come Cronos che divora i suoi figli. |
| brunogiulio |
credo che non risparmiare in prevenzione si traduca in un risparmio nelle cure (successive) |
| maurodog |
fatto :) |
| franca |
basterebbe un mese di vita da diabetico a tutti per capire veramente che sciocchezza state facendo. grazie |
| trumby92 |
quei cazzo di parlamentari fanno veramente schifo voglio vedere se ce l'avessero loro.... |
| miluna |
dal marito da 26 anni di una donna diabetica... che conosce e vive tutti i giorni con i suoi problemi .... !!!! |
| giuseppe |
Ahimè...probabilmente i luminari di queste iniziative non sono diabetici..... |
| i.nice |
Si parla forse di monopolio? A pensar male qualche volta si indovina. |
| novecento |
non ci sono parole..... |
|
Per ogni paziente vi è lo strumento più adeguato alle sue necessità. |
| marco |
sono cose assurde all'italiana , vincolare qualcuno a dei sistemi obbligatori, speriamo bene!!!!!! |
| Ypsilon |
Ho le palle piene di questo governo senza fantasia e senza visioni!!! |
|
e' veramente una indecenza. |
|
vergognoso! |
| Sonia |
Spero che siano in molti a rispondere all'appello |
| una mamma |
i tagli li dovrebbero fare alle loro lingue, così eviterebbero di dire certe assurdità |
|
Il prezzo unico di rimborso è la soluzione più semplice, per questo non gradita ad uno stato ingombrante e pesante come l'italia. |
| fortulan |
siamo sempre in mano a ignoranti del problema |
| max72 |
Nonostante le difficolta nonostante la burocrazia e il vile denarocredo che si debba sognare un futuro migliore |
| debby |
sono pienamente daccordo!!! |
| apoyamos |
como Coordinadora de la CBHI Filial Córdoba Círculo Azul en acción apoyamos este petitorio para y por los diabéticos de Italia. |
|
assolutamente contraria alla decisione del governo |
| eli |
SEMPRE PEGGIO !!! |
| bronzo |
vendiamoci tutti i politici anzi svendiamoli!!! |
|
dietro a tutto ciò non c'è la prospettiva di risparmiare ma quella di sottomettere con subdoli qunto gravi provvedimenti la sempre più impotente collettività sono segnali di un più ampio progetto che prende il nome di "nuovo ordine mondiale" |
| ponga |
Si . voglio semplicemente dire che tutto ciò e' vergognoso!!!! |
|
Vergognoso |
| giovanni |
i risparmi li cerchino i politici nelle loro tasche |
|
Spero che la mia adesione possa essere utili x tutti quelli che ne hanno bisbogno , grandi e piccini.. |
| Teresa |
sono mamma di un bambino diabetico da quasi un anno... la mia breve esperienza fin 'ora mi ha fatto comprendere che solamente con un autocontrollo corretto adatto il mio bambino può vivere la sua quotidianità in maniera serena considerandosi un bambino quasi come tutti gli altri. Perchè togliere questa opportunità? Io voglio continuare a credere che il diabete non sia una patologia invalidante! Voglio invece continuare a sostenere che grazie agli strumenti dei cui possiamo avvalerci ce la possiamo fare!!
Grazie |
| duilio20000 |
Sono pienamente d'accordo. |
|
sono d'accordo con Voi e Grazie |
| giovanna |
Noi diabetici siamo schedati come al tempo del fascismo. Il SSN sa tutto di noi di quanto e quale prodotto utilizziamo.Se per sbaglio ci capita di stare male ed utilizzare più di una striscia reattiva al giorno, siamo fregati!!!!!Non possiamo superare il tetto delle prescrizioni annue. Che bella fregatura!!!!!Direi di scrivere una bella lettera al governo attuale sperando che visto: il loro tenore di vita colmo di ingordaggine in futuro non abbbiamo problemi di zuccheri!!!!!Però lo spero per loro!!!!!!!!! |
| SUPERFRA |
per chi non sa cosa significhi convivere con dignità con una patologia cronica e per chi cerca di avere rispetto del proprio corpo perchè un giorno non si ammali. Spero che loro rispettino il nostro corpo e quindi la nostra salute. |
| Anna |
E' vergognoso che lo stato cerchi di risparmiare sulla salute delle persone. Ho in famiglia una persona diabetica e conosco l' importanza di una corretta misurazione della glicemia durante la giornata. Senza una corretta fornitura dei presidi per l'autocontrollo si rischiano scompensi di glicemia che oltre a peggiorare la qualità di vita del diabetico causano danni alla salute che comporterebbero una spesa sanitaria maggiore per ricoveri. |
| Gabriella |
Ogni persona è diversa e la persona diabetica ha il diritto di scegliere lo strumento più adatto alle sue esigenze |
|
Migliorare sempre di più l"automonitoraggio |
|
no comment |
| benelu |
ma che schifo, con tutto quello che vi mangiate, pure qua volete attaccarvi |
|
vergogna...ora basta |
|
fino ad ora veniva fatta una serrata campagna di autocontrollo e autogestione della malattia diabetica al fine di evitare le complicanze ad esso legate, poi da quello che apprendo, per risparmiare qualche soldo oggi, si fa un provvedimento che produrrà nel futuro l'effetto contrario. Questo per gonfiare ancora di più la pancia di chi ci governa e amministra. Complimenti!!! omplimenti davvero. |
|
La proposta viene certamente da chi non ha conoscenze tecnico specifiche. Probabilmente è la stessa ineffabile figura che si è "dimenticato" di esentare le prestazioni di medicazione per il piede diabetico o la proteinuria quantitativa.
Serietà e risparmio non devono coincidere con il pressapochismo e l'ignoranza, dobbiamo però fare controproposte ragionevoli (es. contributo all'acquisto per diabetici non in trattamento con insulina, per i quali l'autocontrollo è a volte un "lusso", garanzia per i consumatori obbligati (tipi 1 e insulino trattati intensivi). |
| Annalisa ADMI Milano |
grazie a tutti voi... non ci sono parole... |
| Mauro |
Nel mio quotidiano mi impegno per migliorare la mia malattia e per dare ai miei figli la possibilità di avere un padre senza troppe complicazioni di salute. Questo dopo 38 anni di diabete, non mi diverto, cerco solo di rendere vivibile la mia vita. |
| mica75 |
Le solite decisioni egoistiche del governo. |
| Antares |
Complimenti per l'iniziativa |
| Fra |
il vero risparmio si avrebbe investendo nella ricerca spontanea(no profit)!!le aziende farmaceutiche non investiranno nella ricerca se questo vuol dire rinunciare a milioni di diabetici che portano guadagno per curarsi!! |
| Estero |
Loro non hanno problemi, quando hanno bisogno vanno a curarsi all'estero! |
| angy |
ma dovre andremo a finire vergogna ora anche con i malati |
| adriano sanvito |
Ho inviato alla senatrice Baio una mail che faceva sapere che il Friuli Venezia Giulia ha un unico prezzo per tutte le strisce |
|
Lo trovo assolutamente ridicolo. Tagliamo prima i costi della politica e delle auto blu, non quelli sulla sanita'!! |
|
OGNI PERSONA DIABETICA HA DIRITTO DI AVERE UNA GIUSTA ASSISTENZA SANITARIA...A!!!IL DIABETE E"UNA MALATTIA CHE NESSUNO VORREBBE |
| Pino |
tutto in nome del dio denaro e del tornaconto personale. Per questo l'Italia sta andando in malora!
Chissà come sarebbero le cose se si fosse agito in funzione di quei VALORI che forse abbiamo perso! |
| dbda25anni |
Firmate tutti mi raccomando! |
|
Non ci sono parole... |
| faby |
e' facile decidere sulla pelle degli altri!!! Vergogna! |
| Antonio |
Cosa dire ... potrebbero ridursi gli stipendi invece di influire sulle spese sociali, più che dei politici, sembrano dei re! |
| Enniokind |
Sono ben altri i risparmi realizzabili SULLA CASTA!!!! |
| Calu |
tagliatevi gli stipendi voi e diminuite il numero di parlamentari e senatori, toglietevi tutti i benefit e le pensioni non meritate....e come per magia il debito si azzera. |
| maria |
il controllo domiciliare della glicemia non è una comodity, ma un momento fondamentale per continuare a vivere in sicurezza e decidere in autonomia quali azioni intrapprendere per riportare o mantenere nei limiti la glicemia, parametro essenziale per mantenere il cervello e tutte le funzioni ad esso collegate, vigile ed efficiente.
Per l'intensità dei controlli da effettuare giornalmente è imprescindibile il FEELING con il sistema di misurazione, quindi non è possibile che uno/due strumenti possano soddisfare le esigenze e le capacità di migliaia di diabetici, familiari, badanti !
NO ALLA GARA, SI AD UN PREZZO STABILITO UNICO E UNIFORME SU TUTTO IL TERRITORIO ITALIANO. RIMANE SEMPRE LA TRATTIVA PRIVATA PER IL FARMACISTA NO????? |
| -lory65- |
la salute è importante per tutti a prescindere dalla patologia. |
| ale73 |
no comment |
|
Come al solito i soldi sono più importanti della salute e tranqillità delle persone |
|
Sono convinto che basti calmierare il prezzo di tutti i tipi di strisce ed ottenere così il duplice scopo di mantenere la libertà nostra di scelta glucometro in base alle ns esigenze e nel frattempo permettere al Servizio Sanitario di risparmiare |
| Giusy62 |
Il diritto alla salute deve essere sempre garantito,come stabilisce la Costituzione Italiana (ma probabilmente qualcuno lo ha dimenticato). |
|
evitiamo di complicare la vita, a chi già la deve vivere ogni giorno con sacrificio e spirito di adeguazione " I DIABETICI " FORZA TUTTI INSIEME, difendiamo i nostri diritti sulla salute.
|
| Valeria |
Sono contraria alle decisioni del governo..Con il Diabete non si scherza!!! |
| Sonique |
Diabete una parola comune,ma una patologia soggettiva.E come tale va rispettata la necessita' di ausili differenti per ogni tipo di esigenza.Il solo concetto di risparmiare sulla nostra pelle,sulla nostra salute mi fa rabbrividire |
| marya |
Io faccio volontariato in un'associazione per diabetici e vorrei vedere se ki ha avuto qst "bellissima" idea avesse il diabete... Non potete risparmiare a discapito delle nostre vite!! |
| rosario13 |
No a tutto questo! |
| Milly |
E' una vergogna che si speculi sulla pelle di chi ha problemi di salute e non si faccia niente per limitare altri sprechi (vedi caso Regione Lazio proprio di questi giorni) |
| Ire |
Su certe cose i costi non si dovrebbero osservare. Quello che conta davvero e non ha prezzo è il benessere fisico ma soprattutto psicologico di ogni persona affetta da diabete mellito e di tipo 2. |
|
Non credo sia giusto fare delle riduzioni economiche a discapito della salute delle persone, credo si possa pensare di ridurre su altre cose.... |
| Raimondo |
ono contrario alla decisione del Governo di istituire una gara unica
nazionale per l'acquisto di sistemi per l'autocontrollo della glicemia.
Chi fa automonitoraggio della glicemia lo fa per risparmiare a sé e alla
collettività i costi di una eventuale crisi ipo o iperglicemica e per tenere
sotto controllo il diabete in modo da ritardare e ridurre il rischio di serie
complicanze. È giusto che gli sia prescritto il sistema più adatto alle
sue esigenze. |
| patty14467 |
Sulla SALUTE non ci dovrebbero essere tagli !!! |
| Sere1955 |
fermiamo in tempo chi vuole speculare sulla ns. pelle. |
| mamma |
Perchè all'estero le striscette costano tre volte di meno? Qualcuno lo sa? |
| Foppa Eugenio |
Perfettamente d'accordo.
Passo parola |
| lucy |
Semplicemente vergognoso! |
| saretta |
penso che la salute vada messa in ogni caso al primo posto e che tutti si debbano trovare sullo stesso piano.
Una classifica in questo caso è decisamente fuori luogo. |
| ..nessuno |
..... |
| peup |
i tagli devono esser fatti su altri sprechi non sulla salute dei cittadini. |
| LG |
I sistemi di autocontrollo della glicemia sono i nostri compagni di vita, è giusto che ognuno possa utilizzare quello più adatto alle proprie esigenze. L'autocontrollo non è un gioco ma una necessità!! |
|
che si faccia una cosa del genere,giocando con la salute degli altri, è a dir poco vergognoso e inaccettabile. |
| Ramijet |
La salute è vita! |
| robyn |
Dovrebbero ridurre o eliminare gli sprechi, non mettere a grave rischio i benefici dell'autocontrollo che sono indispensabili per una vita "normale" |
| Menniti Carmela |
é vergognoso che invece di fare progressi,
chiedono sempre soldi per le ricerche scientifiche ma per un loro tornaconto. |
|
sono indignata |
| elena |
Ma perche sempre i diabetici ci devono rimettere e mai quelli che fanno le i del C......? |
|
VERGOGNA!!! |
| paolo49 |
NO COMMENT |
| saretta |
Sono diabetica dall etá di 13 anni e faccio 4 insuline al giorno facendo controlli tutti i giorni e questa cosa è incredibile non bisogna permettergli di farla... |
|
Sempre sulla salute dei poveracci......... |
| Giampaolo |
ono contrario alla decisione del Governo di istituire una gara unica
nazionale per l'acquisto di sistemi per l'autocontrollo della glicemia. |
| Giordano |
I risparmi fateli sulle auto blu! |
| Tonio |
Sarà necessario mantenere il costo del diabete! |
| 1551940 |
Perchèi promotori non si riducono i loro stipendi? |
| marinella |
non specula sulla salute della gente.vergogna |
| Ricca |
Mi sembra una decisione senza senso che contribuisce solo a peggiorare la capacità di autocontrollo di ogni diabetico. |
| superipoglice |
Le norme che incidono sulle malattie e sulla salute devono essere valutate da chi realmente conosce il problema. Il nostro Governo è al corrente di quello che provoca un autocontrollo non ottimale ????? Sono certo di no !!!!!!! |
| INDIGNATO73 |
Siamo noi i pecoroni. Se dovesse passare secondo voi qualcuno farà qualcosa? No, manderemo giu come abbiamo sempre fatto. Beh .. Cari tecnici, con la salute di mia figlia non ci giocherete, a costo di finire in galera io qualche cosa farò!!!!!! |
| eddy |
Non si gioca con la vita degli altri. |
| Dott. Dan |
Il nostro Governo deve conoscere bene il problema DIABETE ! |
|
é una vergogna che i tagli del governo vadano sempre a colpire dove non devono e mai dove sono i veri sprechi . |
| diabetologo |
Ognuno ha diritto al reflettometro più adatto a sé |
|
perchè non risparmiano sui loro privilegi invece che sulla salute dei ns figli? |
| renato |
veramente potrei scrivere per giorni.... |
| Dory |
Bisogna invitare i politici a riflettere sulle rinunce che i bambini, gli adulti e gli anziani diabetici già sono costretti a fare in quanto DIABETICI. Questa condizione loro non l'hanno scelta. E' giusto ridurre/eliminare gli sprechi, ma NON A SCAPITO della SALUTE che è un BENE PREZIOSO. |
| LAURA |
IL RISPARMIO NON SARA' CERTAMENTE SULLA SALUTE DEI BAMBINI, CONSIDERANDO TUTTI GLI SPRECHI CHE VOI POLITICI FATE OGNI GIORNO. |
| Vale |
non ci sono parole... probabilmente non sanno cosa significhi avere una malattia per la quale al momento non c'è cura!!! |
| gmilan |
Pur non intendendomi di trisce, da quello che capisco mi pare che la riforma ventilata possa mettere in pericolo la qualità dell'assistenza ai malati diabetici, costretti cosi'ad uniformarsi ai sistemi di controllo scelti dal Ministero.
Va bene raschiare il barile, e di questi tempi possiamo anche convenirne in qualche modo, ma il grado di salute del malato diabetico mi pare troppo strettamente dipendente dalla precisione dei sistemi di autocontrollo. Senza trascurare il sovrappiu'di ansia e di mancata fiducia dei malati che potrebbe generare questo cambiamento imposto senza valutare altri aspetti se non quelli strettamnte economici. |
| teresa |
in questo Paese è sempre più difficile vedere rispettato il diritto ci cura |
| ernesfur |
e' riprorevole |
| chiccatestone |
tanto i problemi sono i nostri |
| linus |
sforziamoci oltre la pigrizia... possiamo farcela |
|
spero che la raccolta firme serva e abbia un seguito! Altrimenti vuol proprio dire che abbiamo toccato il fondo e siamo in un regime dittatoriale! |
| jago |
Ho letto i commenti precedenti e mi sembra che sia stato detto tutto, semmai qualcuno di quelli che hanno partorito questa cosa li leggerà mai, io lo inviterei a passare una giornata con un bambino diabetico tanto per capire l'importanza di uno strumento che sta alla base di un buon controllo e di conseguenza di una buona prospettiva di una vita serena per quanto più possibile come quella di tutti gli altri bambini. |
|
sempre peggio. |
| vanosil |
E' una vergogna |
| orny64 |
per noi diabetici queste leggi danneggiano solo già la dura vita che abbiamo |
| paola |
già non è facile convivere con il diabete, invece di intensificare la ricerca si fanno passi indietro. Il risparmio va fatto sì, ma sui tanti sprechi della p.a. e sui privilegi dei politici |
| giovanni62 |
vergognosi |
| piro |
spero serva a dare la sveglia ai cervelloni che le studiano tutte per renderci la vita sempre meno vivibile.Io sono tipo 2,mia moglie tipo 1 con infusore e sensore,con questo ho già detto tutto,grazie per l'iniziativa. |
| sardu incazzadu |
come al solito ..in italia si fanno le gare d'appalto,,con una sola ditta ..e nn si da la possibilità di partecipazione..al altre ditte che posso offrire alti strumenti e sistemi x fa si che questo malattia venga sconfitta E NON IMPORRE UN SOLO STRUMENTO..PERCHè OGNI AMMALATO PUò AVERE BISOGNO.DI CURE E STRUMENTI MIRATI X IL SUO CASO SPECIFICO ,,e chi gli ammalati possano vivere una vita tranquilla e regolare....
sardu incazzadu |
| una mamma preoccupata |
è ora di finirla di risparmiare sulla pelle della gente e dei bambini colpiti da diabete inizino a risparmiare sugli sperperi fatti tutti i giorni per i costi della politica e di tutto il mondo corrotto che vi ruota attorno |
| Aldo |
la tecnologia, la interattività dei sistemi di controllo della glicemia, la comodità del paziente, e tanto altro ancora può benissimo essere quantificato con un costo equo e solidale per la società. |
|
E' ingiusto non possedere la libertà di scegliere quale apparecchio utilizzare per il monitoraggio della glicemia! Ne va di mezzo la nostra salute! |
| Gianor |
Ci sono i margini per il risparmio senza ricorrere necessariamente a una gara e continuando a offrire ai pazienti prodotti adatti ai loro bisogni |
|
quello che mi danno di strice nn mi basta .poi nn è un sfizio a bucare un dito .si fa sempre un controllo x bisogno . grazie |
| Giacomo |
meglio tagliare i costi della politica che della sanità |
| ary76 |
il sistema di monitoraggio deve garantire la riduzzione delle complicanze |
| Donatello |
dopo anni di trattamenti alle terme pagati dalla sanità per curare la "forfora" si accorsero che forse qualcuno ci marciava...ora forse pensano che c'è un mercato nero delle strisce reattive! Bha eppure dicono che il diabete non è una malattia ma uno stato! |
| Salva. |
Per ridurre i costi occorre aumentare la concorrenza, non ridurla. |
| axe |
Ci vuole rispetto e attenzione per i diabetici. Io ho una mamma anziana che sconta tutte le complicazioni del diabete e si può fare molto. Ad esempio da due anni usa insieme all'insulina la VICTOZA, il principio attivo è Liraglutide e rappresenta la nuova frontiera dei farmaci antidiabetici di ultima generazione, da poco immesso sul mercato dopo aver ottenuto da parte della Commissione Europea il nulla osta alla vendita. Diffondiamo le novità per il sostegno dei diabetici |
|
Nessuna patologia,specie quella diabetica dovrebbe diventare discriminante per l'individuo,tanto più che già impone notevoli restrizioni sull'andamento della vita in genere.Non dovremmo in alcun modo dimenticare l'art.32 della costituzione italiana"La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana" |
| mamy |
il diritto alla salute non si deve toccare! |
| rodo |
Siamo genitori di una bambina di 12 anni che, da qualche tempo, deve districarsi tra glucometro, fascette, insulina. Una bambina, che come tante altre, deve misurarsi con una realtà più grande di lei.Ciò le provoca (per fortuna ora un po' meno)ovviamente qualche difficoltà, ansia di non essere considerata più dalle amiche una di loro.Paura di non poter svolgere le attività scolastiche ed extrascolastiche in modo normale.Tutto ciò preoccupa noi genitori, ma la sicurezza di poter contare su un equipe medica che ci sostiene e incoraggia ,ci aiuta molto. Ma contare su un sistema sanitario che garantisca la possibilità di poter effettuare tutti i controlli necessari secondo le modalità più adeguate ai bisogni dei nostri figli, aiuterebbe ad alimentare in noi ,genitori di bambini diabetici, la speranza che i nostri figli potranno vivere sereni il loro futuro. |
| afoco24 |
La salute è un diritto sancito dalla Costituzione: una Buona salute, non un salute scadente per risparmiare.
Un buono stato si fonda su una buona Sanità pubblica ed una buona Istruzione pubblica. |
| circe |
un paese civile dovrebbe prendersi cura dei suoi cittadini piu deboli ma il governo italiano da qualche tempo sembra aver dimenticato di esserlo. |
| Tella |
Nella sanità il riferimento non può essere principalmente il costo ma il rapporto costo/qualità. |
| giuli84 |
fermiamo queste ingiustizie |
| kenriuke27 |
Il governo ma sopratutto Monti ... Si dovrebbe VERGOGNARE di una cosa simile !!! Non auguro a nessuno il Diabete, ma vorrei far provare la sensazione a questa gente di come ci si sente ma sopratutto di quanto si sta male a convivere per tutta la VITA con questa MALATTIA !!! |
| marcopod |
sono diabetico da poco e voglio fidarmi del mio medico curante e non di una solita gara al finto risparmio con materiali non idonei al nostro comune problema |
| teresita |
ci sono certo molte altre cose su cui si può risparmiare non certo su cose di così grande importanza per i malati di diabete.Con tutto lo spreco che c'è ci attacchiamo alla salute dei cittadini per risparmiare? |
|
Sono fermamente contraria a questo ridicolo bando!!!! |
| Mauro |
...devono rubare di meno e pensare a cose eticamente migliori......di sicuro la vergogna non li scalfisce...... |
| Autocontrollo |
Solo la possibilità di scelta tra diverse soluzioni può produrre un beneficio per il diabetico che già sopporta una vita fatta di regole e restrizioni. |
| antonellaC |
I figli dei politici, hanno la liberta' di scelta sulle auto da scegliere, sulle ville, e quantaltro di superfluo c'è, ma ai nostri figli che hanno una malattia cronica si deve togliere la libert di scelta di strumenti necessari e non superfui per la loro esistenza. Con educazione ma andate tutti a quel paese, biglietto solo andata. |
| Luigi |
è se fossero i figli dei politici farebbero i tagli? no loro possono comprare tutto e tutti con i nostri soldi |
| ValeM |
Per mia nonna, malata di diabete da anni, che vive di pensione e la cui "dipendenza" dalle medicine è indispensabile per sopravvivere.
E'assurdo che dobbiamo lottare anche per questo... |
| Diabete |
si possono controllare in altro modo gli sprechi!! Non è giusto che ci rimetta chi di tecnologia e ricerca ha investito per migliorare la vita ai nostri bambini diabetici!! Molti appalti sono stati una vera rovina per l'italia e d'interesse per soli pochi eletti!! non ci stiamo!! |
|
Risparmiare non significa distruggere ..... Limitare non fa crescere..... Gli sprechi vanno cercati non nelle cure nei benefit di coloro che al posto di servire vengono serviti!!!!!!!!! |
| Alex T. |
Una firma contro l'ignoranza, oltre che per la mia salute! |
| Alessandra D.kidd |
Avete pensato all'impatto su un giovane con diabete 1 con le incertezze della vita del lavoro potrebbe essere causa di mal controllo e cattiva gestione.
Pensateci se toccasse a vostro figlio!!!!! |
| lora |
Non vogliamo roba cinese, è in gioco la nostra salute. |
|
perchè un NON MEDICO deve scegliere le mie cure? siamo ancora in uno stato libero? |
| Paolov |
Ogni paziente ha diverse esigenze per età e tipo di diabete e ci sono glucometri adatti a soddisfare meglio ogni particolare esigenza. Pretendere che un solo modello vada bene a tutti i pazienti è inconcepibile. Se si vuole risparmiare basta ridurre e uniformare in tutta Italia il prezzo delle strisce che oggi è molto diverso da regione a regione. Poi i pazienti sceglieranno assieme al proprio medico lo strumento più adatto. |
| coachangy61 |
solo chi dipende da quel controllo sa cosa vuol dire serenità |
| marcello |
E'SEMPLICEMENTE ASSURDO.VOGLIO UTILIZZARE IL PRODOTTO A ME PIU' CONSONO! |
| Max67 |
no comment |
|
il vero risparmio è nella qualità dei servizi e dei prodotti |
| Hannet |
sono molto contraria |
| mamma |
gridiamo forte diamo voce a chi non c e la siamo troppo acomodanti e loro ci mangiano |
| gaeta |
questi vogliono fare la prevenzione con tarallucci & vino(con parole ed aria fritta) |
| Martino |
Credo che le attuali strategie per risparmiare denaro a scapito dell'autocontrollo e della prevenzione delle complicanze, sia, oltre che immorale, anche miope, perchè fa aumentare i disagi e i costi alla società nell'immediato futuro. Lo dico da amico di una persona con DB1 |
| Kris |
Di tagli da fare ce ne sarebbero a iosa, a partire dai costi della politica passando per i rimborsi elettorali e i finanziamenti a partiti e giornali e chissà quante altre cose di cui non siamo a conoscenza. Purtroppo le malattie non si scelgono di avere e uno stato che possa assistere degnamente chi ha la sfortuna di subire simili eventi è semplicemente uno stato civile.. Purtroppo stiamo invece scivolando nell'inciviltà... |
| Stefano Giommoni |
Tagliate le spese militari, non l'assistenza sanitaria! |
| Figlia di diabetica |
a infami ve potesse pia' er diabete. Che poi paga Pantalone!! |
| marida |
Iniziativs veramente inaccettabile |
| Tigre |
SONO CONTRARIO A QUESTA ENNESIMA DECISIONE DEMENZIALE DEL GOVERNO! Tagliatevi lo stipendio, non i farmaci per chi soffre! FATE SCHIFO! |
| cla87 |
anzi che migliorare si torna sempre piu indietro.......
|
| Sakuragi |
È una vergogna. |
| Mary |
No, al risparmio sulla salute.
Firmo con il cuore! |
| templare61 |
il sig. monti gioca con la vita di migliaia di persone affette da diabete 1. E pensa solo a fare tagli, ma se avesse bisogno lui di cure mediche?
O pensa di essere immortale,fregandosene della vita altrui. |
| Marxlivo |
Il risparmio non deve pesare sulla salute dei cittadini.L'autocontrollo è un passo fondamentale e non va rilegato a semplici ragioni di mercato/risparmio.Aiutiamo i nostri ragazzi a non disimparare cio che hanno acquisito. |
| luce |
Ma non sanno più dove attaccarsi per recuperare soldi per riempire le loro pance!Vuoi vedere che il risparmio sui miei presidi è necesario a pagare la pensione a Cicciolina ecc ecc ,insomma a tanta brava gente che tanto ha lavorato per noi.....? |
|
Come presidente di una associazione di soggetti con diabete , sono fortemente contrario a simili assurde iniziative. |
| macchia |
Che vergogna!Poveri Italiani...... |
| daseri |
in questi giorni se non avessi usato l'autocontrollo sarei sicuramente andata in ipoglicemia con le dovute conseguenze, I tagli alla sanità dovrebbero riguardare altro e non questo che non porta da nessun risparmio anzi lo aggrava ancora di più visto che l'autocontrollo è per noi indispensabile |
| Barberal |
Sono medico, ma anche diabetico ed in questi anni ho potuto valutare l'importanza dell'autocontrollo usando glucometro e strisce adatti alle proprie esigenze e che diano risultati attendibili di cui ogni diabetico si possa fidare. I tagli vanno fatti in altri settori, non certo sulla nostra pelle! |
| Stella |
Con la salute non si scherza !!!!!! |
| gib |
Il glucometro è uno strumento con il quale si deve convivere tutti i giorni. Quando perdo la fiducia nello strumento perdo la sensazione di sicurezza e la capacità di controllo, con l'effetto che consumo più strisce perché non sono sicuro dei valori che rileva. Ora uso un glucometro di cui ho piena fiducia e anche il mio controllo è migliorato. |
|
Gli sprechi sono altri. un unico fornitore non garantira'nel tempo la riduzione di spesa prevista bensi un monopolio |
| Incubo10 |
Una vergogna. Invece di tagliare stipendi a gente che usa fondi pubblici per andare coi transessuali e le prostitute vanno a tagliare su un diritto fondamentale. Gaber aveva ragione Io non mi sento italiano |
| dana |
Tale decisione del Governo proviene evidentemente da proposte di persone incompetenti , oltre ad essere eticamente scorretta! Spero tanto che questa iniziativa riesca ad aprire gli orecchi ed ad interrogare le coscienze dei decisori! Stringiamoci a coorte! |
| nefty/bessi-bessi |
non capisco perchè una malattia come questa non può essere presa in considerazione per un livello pensionistico. |
| aldo |
è vergognoso che uno che guadagna 200000 mila euro al mese debba decire sulla salute degli altri, finchè non succede niente a loro, non cambierà mai niente, porci...... |
| gp49 |
E' un'assurdità quanto si sta verificando. Tanti diabetici che fino ad ora hanno autogestita la patologia con pazienza, spirito di abnegazione e sacrifici vedranno sacrificato il loro comportamento. Secondo me queste persone che andrebbero premiate. Non ci si rende conto che ormai chi pratica l'insulina non fa più uso di dosi fisse e si regola: 1) in base alla glicemia prima di ogni pasto; 2) in base alla quantità dei carboidrati che si accinge di volta in volta a consumare. Adesso cosa succede? Chi come, utilizza la conta dei carboidrati...come dovrà regolarsi? Questi sono usciti fuori di senno. E, per i bambini, come ci si si dovrà regolare?.... |
| manu |
il governo che prende decisioni, sa che significa avere un figlio col diabete? |
| momj |
Spero di poter rimanere libera di scegliere visto che la libertà l'ho parzialmente a causa del diabete... |
|
CONTRARISSIMA |
| Claudio Rizzioli |
ma c'è davvero bisogno che il figlio di qualche potente diventi diabetico per farvelo capire?? è una vergogna... |
| DAKO74 |
GAME OVER!!!! ADESSO BASTA...!!! |
| sandro |
Non ho parole.............. |
| Pimms82 |
Chi ha dato alle persone non diabetiche l'arroganza di legiferare sulla pelle dei diabetici? |
| una italiana che vorrebbe essere fiera di esserlo |
Vergognatevi! |
| mdelmama |
Con questa scelta si finisce per aggiungere ai malati cronici di diabete un ulteriore problema. |
| zazza |
rendiamo la vita semplice a chi soffre ... |
| Superdandi |
Caro presidente Monti, se tutti i soggetti diabetici prendessero il vostro stesso stipendio, allora sì che si potrebbe togliere anche il ticket. |
| uno che è stufo |
sono diabetico e conosco il problema, è la solita discriminazione contro noi diabetici (es. patente di guida) |
| Lu |
trattare la possibilità di curarsi come fosse un privilegio e lesinare gli strumenti NECESSARI a una terapia già di per sè complicata è sintomo che la malattia più grave ce l'ha il paese nel quale viviamo... |
| Giò |
Dispositivi così importanti andrebbero scelti esclusivamente in base all'efficacia e non solo in base al costo minore, una scelta del genere mette il risparmio davanti alla salute dei cittadini e rischia di rendere inutile il supporto offerto ai cittadini diabetici: va contro le regole di una socità sana! |
| Alessio |
una parola è poca e due sono troppe........
|
| Luigi |
Gara assolutamente da bloccare! |
|
assolutamente d,accordo |
| Lele |
Sono contrario. E' un abuso! |
| incavolato |
vogliono distruggere i pilastri della società: sanità, educazione e sicurezza |
|
No comment solo delusione |
| costy |
mettetecela tutta a presto!! |
| zeus |
si vede che Loro non lo hanno il diabete, oppure hanno i mezzi x controllarsi |
| Claudia |
E' vergognoso che una malattia possa venir usata per fini di lucro di una o di un'altra casa produttrice. Il monitoraggio glicemico ci serve per tentare una stabilità nella malattia. Le aste al ribasso non ci possono aiutare, alla lunga così facendo, veniamo a costare molto di più al servizio sanitario. Senza tener conto che siamo persone, ognuna diversa, con esigenze diverse. |
|
E' una vergogna!! |
| Fabio |
Con tutti gli sprechi che ci sono nelle amministrazioni pubbliche è da vili colpire bambini e persone malate.
|
| rmanunta |
non è tollerabile una così grossolana interferenza con la libera scelta dello Specialista |
| mariangela |
Non trovo assolutamente ne giusto ne morale che i signori che ci governano vogliano risparmiare sulla salute nostra e dei nostri figli per poter mangiare loro più del necessario e abbondantemente più di ciò che meritano. |
| danger51 |
preferisco non commentare |
| Salvo807 |
si riducessero lo stipendio e indennita' varie con i finanziamanti ai partiti |
| Marzia87 |
Vergogna! |
| Hannyka |
Sono contrarissima......e una vergogna!!! |
| Fabrizio |
Uno Stato di Diritto non deve aver bisogno di mettere in secondo piano la salute pubblica ma il dovere di preservarla. |
| La Flor |
Credo che di parole ne siano state scritte fin troppe. Occorre far seguire i fatti e far pagare chi non ha mai pagato ed è sempre vissuto di privilegi. Certo è, che della gente in generale non importa e nessuno, tanto meno della salute, 'è un costo troppo alto per la ns società'. Il ns Bel Paese ha bisogno di vento nuovo, bisognerebbe riuscire a spazzar via tutto questo vecchiume ... |
| Tamtam |
Le terapie ed i sistemi di autocontrollo devono essere a discrezione del medico/paziente. Non posssono essere stabiliti a priori da dei burocrati che non capiscono e soprattutto non sanno le conseguenze che queste limitazioni possono avere sulla vita di un diabetico |
| Kikkocurre98 |
Io sono un ragazzo sardo di 14 anni , ho il diabete dall'età di 2 anni , so cosa vuol dire affrontare questo problema. |
|
...ho 2 figli di 12 anni diabetici dall'età di 3...non aggiungo altro |
| beccona |
Inaccettabile.... |
| mara |
Non si può pensare di "risparmiare" sulla salute, senza prevederne le conseguenze! |
| BarbaraB80 |
Smettiamola di svalutare la qualità della vita. |
| frangy |
conosco gente che si nasconde quando deve fare lo stick o l'insulina in un posto affollato xké si vergognano.... bé io non ho problemi a farlo in pubblico xké il mio bambino non é ne un drogato ne un assassino.volete sapere di cosa mi vergogno io??? di essere italiana e di vivere in questo paese in cui la dignità e la civiltà non esistono più |
| rosy81 |
la salute è un diritto sacrosanto!!!!! |
| Fastbaga |
Meno male che non avrebbero cambiato i servizi ai cittadini... :( |
| andre80 |
E una assurdità!Siamo proprio alla frutta |
| Tomgiu |
I costi da tagliare sono quelli dei politici con stipendi uguali agli altri lavoratori; Ritirare le truppe dalla guerra; Non comprare armi.Non fare inutili ponti. |
| Virgyx_93 |
Ho 19 anni sono diabetica da quando ne avevo 3..posso dire che mi fate schifo.. fate i tagli ai vostri stipendi ..è non a chi ne ha bisogno..siete voi la causa della crisi in Italia.. FATE SCHIFO |
|
Giusta la lotta senza quartiere per la spesa sanitaria, ma trovo assurda questa scelta ( forse non tutti sanno cosa vuol direw essere diabetici) |
|
Forse chi propone queste leggi non ha mai avuto un figlio diabetico!!!! |
| Giorgiola |
Come al solito si cerca di risparmiare dove invece bisognerebbe investire per evitare spese inutili. |
| tsorsoli |
della sobrietà feroce sui deboli son capaci tutti della sobrietà giusta sui boiardi di stato neanche un governo tecnico ne è dunque capace? |
| Alice |
NO COMMENT!!!! |
| una mamma |
E' già molto difficile per un bambino avere e accettare di avere il diabete, è giusto che scelga il suo glucometro. Questo non vuol dire che la spending review sia una cosa sbagliata, riguarda il futuro dei nostri figli in tutti i sensi, va solo fatta con equità, ed eliminare i tanti sprechi che il sistema continua a fare. E non adrebbe applicata ai bambini! |
|
|
| shorty |
trovo aberrante l'ennesimo tentativo di nuocere a chi ha già mille problemi... forza che ce la possiamo fare .a volte Davide vince contro Golia anche nella realtà |
| Silvia95 |
Permettete a noi diabetici di curarci con i migliori farmaci e apparecchi dal momento che la guarigione è un traguardo che per il momento nessuno può raggiungere. |
| pino |
I nostri presidi costano molto come dice la dottoressa unificare i prezzi per dar modo a tutti di avere il dispositivo più idoneo è la strada. |
| incazzato nero |
"armiamoci e partite"
Quando inizieranno Loro a fare i sacrifici che chiedono a noi.quando termineranno le consulenze esterne per l'incompetenza dei super dirigenti,quando arriveranno a diminuire il numero degli onorevoli e manderanno la quota del finanziamento ai partiti promessa ai terremotati? La colpa è nostra per aver mandato in Parlamento dei lazzaroni è ora di svegliarci, fino a quando potranno ancora spremerci? chiedo scusa perlo sfogo tanto non ci resta altro.
|
|
Non ci sono parole!!! |
| Erm |
Il monitoraggio della glicemia deve essere eseguito con dispositivi dei quali si attesti la validità scientifica.Non è possibile operare scelte "al risparmio"sulla pelle di chi è in una posizione di debolezza. |
| Sparky65 |
Il monopolio uccide il mercato non uccidete anche i diabetici |
|
l'autocontrollo attuale ha portato l'Italia ad essere una delle prime nazioni a gestire nel migliore dei modi il diabete. Con tecnici attuali al governo saremo declassati a paesi terzomondisti |
| Giusi |
l'introduzione del price cap per linee di prodotto, già ipotizzato, risolverebbe il problema del risparmio senza le limitazioni previste dall'attuale decreto |
| indignati |
risparmiate sulle vostre caxxate e non sulla salute dei nostri figli. |
| MatteoA |
Purtroppo le gare portano solo ad imbrogli ed ad un abbassamento della qualità del prodotto.
|
| elelive |
e cosa dovremmo fare noi quando abbiamo una crisi ipoglicemica i iperglicemica????
|
| gaetghiggia |
non capisco come certe persone (che si pensa siano esperte del campo medico)possano arrivare a certe decisioni che a lungo termine risulteranno dannose non solo ala salute dei pazienti, ma anche alle casse dello Stato. |
| aldospano |
Sarebbe una scelta scellerata che non apporterebbe alcun risparmo, ma solo un "allentare" i controlli glicemici con conseguenze disastose per la salute e per i costi. |
| Steo |
Niente monopoli |
| alexrota1970 |
...che governo osceno... |
| bebopluca |
è una verità indiscutibile, spero nell'intelligenza e lungimiranza di chi governa questo specifico aspetto sanitario |
|
Mi occupo di diabete tipo 1 nel bambino da anni, sono pediatra all'ASO S. Croce e Carle di Cuneo. |
| Ladyoscar61 |
Spero che il Governo si renda conto di quello che stiamo facendo |
| elisapaolo |
giusto opporsi |
| aramina |
...ogni commento diventa superfluo davanti a questa politica sporca. |
| Franci81 |
Non tagliete le nostre vite!!!!!!!!!! |
| misterno |
i risparmi si vogliono fare solo a sacapito della povera gente, per il resto si parla solo di auto blu, riduzioni di stipendi "e sconti su tutto" ai parlamentari etc. etc. vi siete mai chiesti perchè a volte questi personaggi sono arrivati alle mani durante importanti riunioni? è solo per amore della politica oppure ci sono interessi personali in gioco? |
| laura monza |
per favore, ho una bambina di 8 anni..non posso pensare che non si pensi solo ed esclusivamente al suo bene |
| Cimarte |
Questa geniale pensata nasconde interessi privati e non risparmio pubblico |
| BruBru |
vorrei che queste persone ,che prendono decisioni così gravi si mettano per un pò nei panni di un malato di diabete tipo 1.per poter capire quanto è difficile fare una vita con l 'assillo continuo con unn diabete altalenante ,come è il mio caso che è ingestibile facendo sei controlli al giorno immaginiamo se ci diminuiscono le strisce . |
| Mamma di Daniele |
se invece di dare l'esenzione a tutti la dessero solo a chi ne ha VERAMENTE BISOGNO forse saremmo messi meglio.. mi hanno definito diabetica e dato l'esenzione. Ma non sono diabetica! |
| The DOC |
Speriamo che prevalga il buon senso e la ragionevolezza in nome di tutti i bambini con diabete d'Italia |
| ivan |
meglio non guarire un diabetico... ma continuare a curarlo... ci si guadagna di più.... |
| davide |
Mia figlia a esordito il diabete a dieci mesi tra un po compie sette anni e so benissimo cosa significa. |
| cds75 |
ognuno ha diritto a strategie terapeutiche mirate sulla singola persona |
| Sempre più indignata |
Invece di tagliare i veri sprechi, si gioca con la salute delle persone |
| sanmax |
considerare il costo dei vari sistemi in francia e in spagna dove le strisce per il controllo glicemico costano quasi la metà rispetto all'italia |
| lallo |
Il diabete mellito di tipo 1 già è a oggi una catena a vita, che ognuno abbia almeno la libertà di curarsi e di scegliere come. |
| FP |
Non è per niente giusto tagliare a chi non può sottrarsi dalle necessità delle cure sanitarie, bisogna tagliare dove ci sono i veri sprechi del denaro pubblico. |
| Inkazzato nero. |
Se si vuole tenere sotto controllo la spesa è sufficiente far pagare un ticket pari alla differenza tra il costo della striscia meno cara e quello della striscia che uso io. Oppure impongano a tutti i produttori un costo standard. |
| Il Teo |
...risparmiare sui loro privilegi no...sulla nostra salute si però... |
| MARTNZ |
TUTTO QUESTO SCHIFO PRIMA O POI DOVRA' FINIRE...SPERO |
| silvy |
secondo me nn e giusto farci pagare tutto |
| youcan |
Per solidarietà. |
| focus38m |
Non potete tagliare anche su apparecchi e strisce per controllo della glicemia specialmente su un tipo 1 posso intuire se è alta o bassa ,ma quanto è alta o bassa? cominciate a tagliare i buoni pasto per chi non li usa veramente!! fate dei controlli su chi usa le strisce e chi non li usa, daltronte con gli a apparecchi moderni si può!!e poi questi apparecchi che arriveranno per quanto sarannio affidabile ,quanto dureranno??? ioho usato apparecchi ,Roche ,Bayer,Bioseven,ma posso dire che mi sono durati anni e sono molto affidabile! |
| bruno |
Chi pensa di risparmiare sulla salute dei piccoli pazienti dovrebbe vergognarsi di esistere. Rendete pubblici i nomi e i recapiti degli scienziati che hanno partorito queste meravigliose procedure di acquisto per permetterci di ringraziarli personalmente. Ci ricorderemo di loro e dei loro protettori alle prossime elezioni. |
| max108it |
rifatevi sugli evasori/elusori fiscali! |
| cla.mes |
prevenire oggi le complicanze del diabete con costo 10, significa risparmiare domani cure e interventi a costo 1000. meditate politici, meditate. perchè invece non riducete tutti i vs. vitalizi, anche quelli pregressi. quello sì che sarebbe un giusto risparmio da porre in opera. |
|
GLI STRUMENTI PER MISURARE LA GLICEMIA VANNO ASSOLUTAMENTE ADATTATI A SECONDO LE NECESSITA DELLE PERSONE!!! SCRITTE PIU GRANDI, DIMENSIONI,ATTENDIBILITA DEI RISULTATI ECC |
| maira |
ci vogliono vedere morti al governo,il materiale che ci passa la ASL, soprattutto le strisce per la glicemia nn bastano per un bambino e un adolescente, noi ne compriamo tantissime, quindi stiamo contribuendo lo stesso, a forza maggiore, a incrementare le casse dello stato, che ci lascino la fornitura e risparmino su altro e nn sulla pelle dei nostri figli |
| taty 69 |
auguro a queste "persone" che ci governano di ammalarsi loro di diabete, e guarire chi purtroppo ce l'ha. sarebbe uno scambio bellissimo! |
| sabrina |
é uno schifo l'italia. ci manca solo che dobbiamo pagare tutto. |
| vghera |
Abolizione del libero mercato e della libera scelta di utilizzare uno strumento migliore di altri. Abolizione della competizione con riduzione dello sviluppo di nuove tecniche utili al paziente. |
| Nannarella |
Non scherziamo con la salute |
| un malato di diabete 2 di 84 anni |
spero proprio che il Dott.BONDI si renda conto che quanto fa il SSN a favore dei diabetici, per lo più persone d'età sia una delle cose che funzionano: perciò giustamente cerchi di risparmiare se ci sono differenze di prezzo ma non ci tolga la flessibilità che abbiamo sul metodo di seguire da vicino l'andamento della glicemia. |
| zucchero |
Sono diabetica da 34 anni,non vorrei ritornare indietro...quando il monitoraggio era una chimera e continuare ad avere la certezza di risultati attendibili. |
| Roberto |
Sono daccordo con tutti i commenti riportati ,ed auguro al nostro governo una bella epidemia di diabete per capire bene cosa vuol dire essere diabetico e tutte le sofferenze che causa tale malattia sia di livello psicologico che fisico |
| adpmi |
30 anni di miglioramenti non si possono distruggere con una gara che solo "GLI ORBI" possono tenere in considerazione. Le valutazioni devono essere complete e dare il giusto peso (in funzione delle necessità del paziente, siamo o no il centro del sistema ???!) salvaguardando l'adeguatezza dei costi con precedenza all'analisi e soluzione degli sprechi esistenti (non solo per le strisce !)
AD OGNUNO IL SUO STRUMENTO E IL SUO PIANO TERAPEUTICO ! ALLA COMUNITA' L'UNIFORMITA' DEL PREZZO |
| Mir61. |
Che schifoooo, non la smettono ancora di mangiare sulla nostra pelle, mentre noi ci stringiamo la cintola loro si ingrassano, mi viene un sospetto....., vogliono farci morire prima del tempo così la pensione rimane nelle loro tasche per andare a farsi le ferie da nabbabi, prendersi le villone, le macchine di lusso e lasciare un bel c/c ai figli e nipoti. Tutto sulla nostra pelle. Io ho visto mio padre farsi fare l'insulina da mia madre per ben 15 anni ed era un medicinale adatto a lui. Se invece avrebbe preso, come vogliono loro, un medicinale unico per tutti, bè sarebbe morto dopo 2 anni. Per loro sarebbe stato meglio certo,avrebbero risparmiato 13 anni di analisi, insulina, strisce ed ultimamente operazioni, lascio a voi immaginare quali. E' venuto a mancare un paio di anni fà. Io non sono cattiva ma a vedere e sentire dove ci stanno portando bè io auguro a loro di provare quello che ha provato mio padre ma non con un medicinale personalizzato, con quello che vorrebbero mettere sul m |
| Mariano |
Sulla salute non bisogna risparmiare. |
| Pep94 |
Perché non fare uno scambio ?fare tagli ai politici anziché alle cure di chi ne ha veramente bisogno |
| Cri Paperino |
La salute prima di tutto! |
| Annina |
Evidentemente le persone che hanno preso questa decisione hanno avuto la fortuna di non dover vivere il diabete di un figlio piccolo o adolescente. |
| Miky |
L'autocontrollo per noi diabetici è fondamentale per la nosta salute ed è giusto che ognuno di noi abbia la possibilità di scegliere il sistema migliore più adatto alle proprie esigenze personali, siamo tutti uguali e tutti diversi non sempre quello che per un individuo è perfetto può andare bene per tutti. Come sempre si fa in questo paese si generalizza tutto, mi chiedo quanti dei nostri governanti sappiano veramente che cosa sia questa malattia e le complicanze contro le quali lottiamo ogni santo giorno,c'è poca informazione in merito...ancora oggi mi sento dire sei diabetica? Ah ma allora basta che non mangi i dolci!!! No comment... |
| feretna |
povera italia...e poveri chi purtroppo e' affetto da tale malattia.Mi vergogno di far parte di questo sistema. |
| manu |
ritengo che sia scandaloso!! |
|
L'aggiudicazione dovrebbe tenere conto delle caratteristiche e della massima affidabilità del glucometro per non dare numeri, anzicchè dati certi! |
| donato |
grandi tecnici tagliano la salute per finanziare il monte dei paschi e le altre banche. |
| CORY73 |
UNA SOLA PAROLA : VERGOGNA!!!! |
|
il glucometro è uno strumento di grande utilità per la gestione del controllo del diabete ma ha l'obbligo di essere idoneo al paziente ed alle sue capacità di utilizzo. Solo il diabetologo è in grado di sapere quale strumento è idoneo per lo specifico paziente e solo in questo caso il glucometro ha ragione di funzionare. |
| max |
l'autocontrollo è una terapia ma evidentemente viene considerato un gadget. Gli strumenti non sono tutti uguali come non lo sono le persone con diabete. Cambiare loro lo strumento o costringerli ad usare meters inappropriati alle loro esigenze e ai loro bisogni rischia di compromettere l'aderenza alla terapia. Inutile sottolineare i rischi che ciò può comportare. |
|
Sono contraria alla gara Consip perchè persegue obiettivi di risparmio erratti, il vero risparmio è il guadagno della salute Studi autorevi hanno dimostrato che i veri costi del diabete sono quelli relativi alle complicanze, è altrettanto dimostrato che l'automonitoraggio della glicemia fatto in modo strutturato e idoneo alla persona che lo pratica, serve a motivare e migliorare l'empowerement, migliorando anche l'adesione alla terapia e ritardano nel tempo le complicanze. Inoltre sono testimone dei progressi fatti dall'innovazione tecnologica, di quanto è migliorata la qualità della vita delle persone con diabete per la ricerca fatta dalle aziende farmaceutiche, questa evoluzione non dovrebbe fermarsi prima prima di arrivare alla cura definitiva. |
| hopaura |
quindi? andiamo indietro!? noi pazienti abbiamo "vinto" la malattia con l automonitoraggio. La salute è importante!!! -Se lo capisci sei bravo...!- |
| Samaritano |
Non peggioriamo la situazione dei più deboli |
| ANTONIO |
SIG.MONTI LEI NON CONOSCE NULLA DI QUELLA CHE E' LA PATOLOGIA DIABETICA IN QUANTO SE LEI DOVESSE AVER BISOGNO DI QUALCOSA, LEI ED I SUOI FAMILIARI ACCEDERESTE GRATUITAMENTE A CLINICHE PRIVATE (ALTRO CHE GARE AL RIBASSO.TUTTO IL MALE CHE STA FACENDO ALLA POPOLAZIONE, SENZA GUARDARE IN FACCIA A NESSUNO, UN GIORNO LE RICADRA' ADDOSSO A LEI ED AI SUOI CARI. |
| Indignata sarda |
Vergogna! Se chi ha avuto questa assurda idea fosse stato dall'altra parte della barricata credo ci avrebbe pensato due volte prima di proporre una cosa che avrebbe potuto ledere la propria salute o quella di qualche caro!Schifoso Egoismo di chi non ha problemi, alla faccia di chi invece con il diabete ci deve convivere quotidianamente e per tutta la vita! La salute è un diritto sacrosanto! Voi chi siete , che autorità avete solo per pensare di poterci privare di ciò che è indispensabile per tutelare la nostra salute?? Tagliate i vostri onorari...e vergognatevi!!Non si fanno quadrare i bilanci gravando sulla pelle delle persone!!!!! |
| gringo rubio |
non si taglia sulla pelle delle persone! |
| Matt83 |
Da quando sono diventato diabetico, circa 10 anni fa, tutto è cambiato...in peggio.Gli strumenti e le striscie per il monitoraggio sono alla base di un corretto autocontrollo per evitare complicanze e questo lo sanno bene ma fingono di non sentire (come per tutti gli altri problemi).Prima mi hanno sostituito lo strumento con un altro meno preciso, e poi ora mi forniscono le striscie per un numero massimo di 4 controlli al giorno.Come faccio a limitarmi se poi in aggiunta faccio sport 3 volte la settimana?vogliono proprio rovinarci la vita definitavemente!!!è ora di fargli cambiare strada |
| Tobia |
Il vero handicap sta nelle leggi e nella burocrazia, non nel mio diabete. Più è alta la qualità della mia vita, migliore sarà la mia partecipazione nella società. |
| marta e roberto |
A qual elevazione etica e civile sono arrivati i politici italiani...! Le loro scelte - che dovrebbero tutelare il bene comune, ossia il bene di tutti i cittadini, soprattutto quelli già involontariamente più fragili e penalizzati dalla sorte - riflettono la celata volontà di colpire i più deboli. Tutto ciò ricorda periodi della nostra storia già verificatisi nel Novecento, quando alcune categorie deboli vennero eliminate. Oggi queste scelte del passato sono condannate, ma pare che una visione miope impedisca ai nostri legislatori di comprendere le conseguenze ben più negative di un simile provvedimento: peggiorare le modalità di controllo di un giovane diabetico aumenterà notevolmente la spesa sanitaria e sociale futura. Il livello di civiltà di una nazione non si misura valutando le grandi opere, quelle che costano alla collettività miliardi di euro, ma dalle scelte attuate a garanzia della salute e della qualità della vita di tutti i cittadini. |
| pievis3 |
sono perfettamente d'accordo con il commento iniziale:è assurda una gara unica con il rischio di crisi che porterebbero al ricovero se non a situazioni di coma con costi milioni di volte superiori agli ausili per l'autocontrollo. |
| mario |
firmo di cuore! ho un figlio diabetico. |
| AR |
La prima complicanza del diabete è la burocrazia. |
| GB |
Tecnologia ed accessibilità alle cure sono elementi fondamentali per aiutare il diabetico |
| moni |
Auguro a tutti coloro che pensano al mero ritorno economico di conoscere questa malattia |
|
I POLITICI ITALIANI FANNO A GARA PER AVERE INCARICHI MULTIPLI E I MALATI DI DIABETE DEVONO RISPARMIARE PER MANTENERE I LORO BENEFICI . |